Aller au contenu
Halo.fr Forums

fleau scourge

Créateurs
  • Compteur de contenus

    7 140
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fleau scourge

  1. Ben du coup, j'ai trouvé la traduction du doublage vf bien plus proche de ce que j'entendais en vost... La preuve, la salle vf a bien plus rigolé devant le film que la salle vost, où on perdait beaucoup de gros mots mais aussi beaucoup de jeux de mots (notamment dans toutes les scènes avec le génial Ron Perlman). Il n'y a qu'un moment où les sous-titres ont traduit un "bitch" par "salope" alors que la vf l'oublie complètement, du coup on ne comprend pas vraiment la réaction du héros qui suit juste après et semble du coup excessive sans l'insulte. Oui, je comprends très bien, mais ce n'est pas comme si Pacific Rim était grossier toutes les cinq secondes, c'était vraiment très bien dosé et du coup j'ai trouvé ça très décevant. Et vu qu'il n'y a quasiment que les jurons que je comprends directement en anglais, je me suis demandé tout ce que je perdais à côté. Ouah ! Effectivement, ton lien est énorme ! x) Malheureusement, je n'ai toujours vu The Big Lebowski qu'en VF (oui, honte à moi) donc je ne me rappelle pas qu'il y ai tant d'insultes. Non ! Et d'ailleurs juste après tu me dis ça : Ce qui prouve bien que tu plaisantais unpeupeutêtremaifinalemenpatanqueça. 'Tain, mais ça t'arrive de cliquer ? Malheureusement, quand on se contente des bandes annonces, ça tue des films excellents. RIP Scott Pilgrim VS The World & John Carter From Mars, vous resterez à jamais dans mon cœur. En parlant de Scott, Peter Jackson http://www.youtube.com/watch?v=y6SupkSg6Rg. Je suis très très frustré d'être une bille en english. Pour ce qui est du "rêve de gamin" confond pas ce type : et celui-là : Jamais.
  2. Je ne peux pas aller plus dans ton sens, Angel, Pacific Rim est parfait à tout point de vue mais sa trame narrative ne révolutionne rien. Un peu à la manière d'un Avatar (même si le film de Cameron était bien plus révolutionnaire que Pacific Rim d'un point de vue technique (plus du double de budget en même temps) et bien moins intéressant sur la profondeur et la richesse de ce qui est raconté). Je vous conseille de jeter un œil à l'avis du Fossoyeur de Films dans son http://www.youtube.com/watch?v=p1m_ZHUVAUQ, qui est vraiment dans une totale justesse. Et bon sang, allez voir ce film, allez voir ce film, allez voir ce film.
  3. Le premier Halo et le quatrième sont les deux seuls jeux Halo à faire ressentir une telle immersion dès les premières secondes et de telles sensations de solitude et d'urgence qui ne te lâchent qu'à la toute fin. Les deux meilleurs, et de loin. C'est pour ça que je ne blâme pas les petits nouveaux fans d'Halo parce qu'ils ont commencé avec Halo 4. Par contre, même pour ceux qui ont commencé avec Halo 2 (dont je fais partie), Halo 3 ou Halo Reach, vous ne pouvez pas dire que lorsque vous avez lancé Halo 1, il ne s'est pas passé quelque chose de... Différent. Comme si vous étiez entrain de tâter ce qui fait le cœur d'un univers. C'est en ça que j'apprécie ton opinion, Angel, comme tous les autres qui ont senti cela. Halo Combat Evolved est à l'origine de tout ce que vous aimez, ne l'oubliez pas.
  4. Oui ! C'était vraiment génial de l'entendre ! Par contre, il y a des sous-titres qui sont vraiment déglingués ! Genre traduire "demi-dieu" à la place de "rockstar" ou carrément omettre quelques "fuckin'" qui accentuent vraiment l'humour... Bref, pas terrible. En plus, en Imax, ils les foutent en 3D jaillissante du coup tu dois loucher pour les lire xD Et je me suis rendu compte que la vf était loin d'être si dégueulasse malgré que la vo soit, bien sûr, supérieure. Par contre, j'avais presque des acouphènes à la sortie, le son était ultra-méga-giga fort (ça aidait, certes, à l'immersion mais faut pas déconner non plus). Bref, si vous n'êtes pas encore allés voir Pacific Rim, foncez ! (en VF ou en VO mais en 3D)
  5. vodkaster ont fait un article moins con que sur Studio Ciné Live... C'est idiot. Finalement je ne le verrais que deux fois car j'ai eu la chance de le voir en vost ce soir. De toutes les façons, il sera acheté en Blu Ray 3D.
  6. Je pense que tu as plusieurs semaines. Trouve un pote pour y aller, demande à ta famille, fais-toi prêter une voiture... N'importe quoi mais trouve-moi une solution pour donner des sous à Guillermo ! Je devrais aller le voir moi-même trois fois (en espérant bien sûr que le film soit tout ce que j'attendais au premier visionnage) : - demain à 21h en VF 3D dans mon cinéma usuel avec ma copine, mon beau-père et peut-être ma mère - jeudi soir en Imax 3D en VF avec mon père et ma belle-mère - vendredi après-midi en Imax 3D en VO parce que je ne peux pas louper la voix de Glados, non, je ne peux pas La dernière (et seule) fois que j'ai vu un film trois fois au cinéma, c'était pour Wall-e (et oui, ça valait grave le triple déplacement).
  7. Ne le lisez pas, je m'en tape. Mais allez voir le film. Et faites-nous le plaisir de faire une putain de pub à Del Toro et à son film. Pourquoi ? Pour de nombreuses raisons.
  8. Il est au camping donc il ne l'a pas encore lu ^^
  9. Cette discussion n'a plus aucun sens... Reste bloqué sur le mot "philo" si ça t'amuse. Et j'ai pas vraiment de pote hippie... Et je n'aime pas le whisky. Et je n'ai aucune soirée philo. Mais rigole tant que tu le veux ! Et j'ai du mal à saisir en quoi vouloir aller plus loin que le visionnage serait débile. Ah oui, c'est vrai, tu te contente toujours de ce que tu vois sans vraiment creuser. Mais bon, c'est comme Jurassic Park 2 ou Indiana Jones 4 que tout le monde descend déjà assez et que ça t'amuse à nouveau de tirer sur l'ambulance alors qu'on pourrait peut-être chercher à comprendre certaines choses. Au lieu de ça, non, on s'amuse.
  10. Mais qui parle de philosophie ? On parle simplement d'une analyse de la série faites par une professeur universitaire en littérature et en cinéma. Il y a forcément des thèmes qui se soulèvent. Comme dans tous les (bons) films et séries du monde. Et faut vraiment être le dernier des abrutis pour pas saisir les quelques thèmes que soulève Lost, philosophique ou non. (si le mot vous inquiète, ne l'employez pas)
  11. La semaine prochaine, tous au cinéma ! Et vu que je suis vraiment un type cool, je vous copie le pavé que j'ai envoyé à mon prof de philo pour le convaincre l'importance d'aller voir ce film.
  12. Faute ! Repars ! Triple smileys moches ! Repars ! Repars ! Putain repars !! Vas-t'en !!!!
  13. Je ne vous croyais pas capable de mettre un bouquin au placard en lisant simplement le résumé de la quatrième de couverture.
  14. Je lirais le livre et rapporterais plus d'infos si tu préfères avec les arguments posés !
  15. Tsss, mais reste sur 360 !! Moi j'ai de meilleurs achats ! Parce qu'aucune meilleure série n'est sortie depuis et il y a bien trop peu d'analyse à son sujet. (à quand les traductions des œuvres philosophiques basées sur la série entière ?) Parce que c'était un devoir moral d'acheter ce film qui est le meilleur de l'année pour l'instant à mon humble avis. (je dis pour l'instant car le grand rival sort dans deux jours) Parce qu'il est un des plus grands génies visuels de notre époque. Moi qui suis complètement fan des filmographies très cohérentes et pourtant très variée (Kubrick <3, mais je ne laisse pas de côté Spielberg ou même le sous-estimé Shyamalan), je ne peux que vouer un culte à ce maître.
  16. Studio Ciné Live. Ah la la... Allez tous le voir, bien sûr, n'écoutez pas ça. EDIT : Tiens, lisez ça : Sciences & Vie Junior. (et juste à côté des belles photos du film, un encadré qui nous parle de Tetsujin 28-go, Mobile Suit Gundam et Patlabor pour faire un petit tour d'horizon de l'inspiration japonaise où puise Del Toro) Oui, vous l'avez compris, une revue scientifique parle mieux d'un film qu'une presse spécialisée. L'un nous cite Michael Bay alors que l'autre nous parle technique (comme les plans plus longs, ce qui est strictement opposé à Bay). Le second nous resitue le film en parlant de ses inspirations japonaises, des autres films du réalisateur et font même un court résumé (et parlent de Goldorack à la place de Transformers, ce qui est déjà bien plus appréciable), l'autre cite vaguement les deux films les plus connus qui ont fait la gloire de Del Toro et nous vomissent leur opinion studio. Pitié ! (je crois qu'après avoir lu les critiques nulles de Scott Pilgrim, John Carter et The Impossible, je vais en finir avec Studio Ciné Live) Bon, il y a tout de même beaucoup de gens sur internet qui disent que le film se limite à des explosions, ce qui m'étonnerait beaucoup. Encore trop de personnes qui débranchent leurs cerveaux dès qu'ils voient un monstre ou un robot géant. Rassurons-nous.
  17. Portal 2 c'est le meilleur jeu 360. (ouais, ouais, ouais, je suis comme ça, moi)
  18. Ben disons que j'en ressens pas le besoin d'en parler autant que vous. Et Spielberg et Kubrick étant juifs, je me vois mal ne pas les aimer au moins un ptit peu...
  19. Je viens de passer plus d'une heure à écrire un pavé monumental à mon ancien prof de philo pour lui expliquer en quoi Guillermo Del Toro est tout ce qu'il y a de plus génial et en quoi il fallait absolument aller voir Pacific Rim. J'imagine sa tête quand il va allumer Skype demain et qu'il va voir ce truc massif !
  20. T'abuse de prendre la mouche pour ça ! Je te dis juste un truc pour rendre la lecture du site plus agréable. Déjà que tous les kikoos font chier avec leurs signatures épileptiques, ce serait con que le gars qui poste le plus ici rajoutent quatre cadres imposants de couleurs et très chargés à chaque post. C'est vraiment sympa de l'avoir pris en compte, en tout cas. Merci ! (et L2 y'a écrit "juif" à chaque fois qu'il poste, c'est pas beaucoup mieux )
×
×
  • Créer...