Tim.Monroe

J'y ai joué un peu moins de deux heures, mais ça promet beaucoup, les animation sont vraiment au top, le système de combat est toujours aussi badasse, y'a un petit coté amélioration d'équipement/combot/statistique qui fait plaisir et ça démarre sur les chapeaux de roue (et Catwoman quoi !!). Après je sais que je vais en faire rager plus d'un mais j'aurais préféré que ce soit moins Open World, ce n'est pas mon genre de jeu de prédilection (pour pas mal de raison que je détaillerais si vous le souhaitez) et avec AC:R qui arrive d'ici pas longtemps j'ai peur de faire une overdose du genre.

C'est déjà en ma possession depuis hier, j'ai commandé des lunette TriOviz aussi pour voir ce que ça donne sur celui-ci et sur AC:R (je ne crois pas que H:CEA soit compatible), en attendant que je craque pour un écran 3D.

Ça en fera au moins 3, et je n'ai même pas eu le courage d'aller jusqu'au bout. A part l'ambiance, rien ne ma charmé dans ce jeu.

Ouai enfin ce type n'est pas mieux que ceux qu'il dénonce, ou pire Cortex, il se sert de la médiatisation de ceux qu'il attaque pour évoluer. Mais je dois lui laisser la fin absolument épique. Pour moi les dieux de l'humour actuelle ce sont 10minàperdre .

Fini de raconter n'importe quoi ? Ou est-ce que t'as vus qu'il était lauréat du Nobel ? Et quant bien même c'était vrai (pur invention je précise), compare ce qui est comparable, tes exemples n'entrent absolument pas dans la même catégorie (paix, économie, science, médecine)...

Ce n'est pas une question de se faire des amis ou pas. On en discute poliment, c'est Toujours positif. Je dois quant même dire que tes arguments ne tiennent pas vraiment la route. Personne n'oblige personne à acheter Apple (à part certains de mes amis qui essayent de me mettre la pression avec leur AppleTv tout neuf, mais je reste fort :. J'ai un iPhone 4 (le seul produit de cette marque que je possède) et je l'ai acheté pour la simple raison que c'était à cette période le meilleur smartphone du marché de loin (et il reste toujours dans le trio de tête), c'est pas plus compliqué que ça. Et pourtant j'abhore absolument leur politique commercialle/prioritaire, iTunes est un des logiciels les plus horrible a utiliser, mais malgré cela je ne regrette absolument pas mon investissement et c'est le plus important. Je tiendrais aussi à rajouter qu'un téléphone ou tu upgrad absolument toute son infrastructure interne (pléonasme) tout en restant au même prix c'est un peu plus que légèrement améliorer. EDIT : message adressé a tigrenoir.

Double post parce que j'ai envie. Je tiens à préciser que le pavé ci-dessus a été écrit par un iPhone (magnifique mise en abime n'est-ce pas) pendant ma très longue pause au boulot. Ceci explique mon relâchement et ma ferveur exceptionnelle.

Je suis loin d'être un fanboy Apple. Mais vos propos me dérange un peu. Enfin surtout ceux de uman. D'accord les pseudo geek analphabète et ignorant spamment vos Facebook. Mais certaine personnes sont sincère, j'ai parmis ma liste d'amis de grand admirateur de la firme, cette hommage et donc justifié. Et quoi de plus logique que de se servir du médium (l'informatique) qu'il a contribué a créer pour lui faire honneur. Si un grand nom paysagiste avais rendu l'ame et bien ses compatriotes aurais fait un champ à son image. C'est la même dynamique mais à plus grande échelle avec internet. Pour en revenir à uman, dire que tu déteste les produits de la marque ne t'empêche pas de constater que la firme ne fait que tirer par le haut toutes les technologie actuelles. Rien qu'à voir ce qu'ils viennent de mettre dans la gueule des concurrents avec l'iPhone 4S. Et estimer qu'une fin de vie est justifiable par l'argent que cette personne a engrangé du fruit de son travail c'est juste complètement stupide. Je t'offre un ticket gratuit, direct et en aller simple pour l'asile de Troll. Mais le plus triste la dedans c'est que ce n'est pas de la provocation gratuite, tu le pense vraiment...

D'un autre coté mettre des piles dans un casque filaire c'est pas top non plus. Après faut savoir ce que tu veux. (niveau casque son/DJing je connais pas mal, et rien n'est mieux que sennheiser).

Peut être un début de réponse.

Je l'ai (acheté pour Mortal Kombat, car la croix de l'offi est juste injouable sur un jeu de combat), le réglage de la sensibilités des stick est vraiment une super invention, et oui ça te permet d'avoir des stick plus rapide si tu les sert à fond. C'est assez déroutant au départ, mais la texture velours/lisse/artificielle (je sais pas comment définir cette nouvelle matière que l'on trouve partout) du pad est vraiment agréable, deux seul petit défauts se font sentir, le bouton "Home" absolument cheap et les deux nouvelles micro-gâchettes programmable qui se trouve au dessus de LB et RB, t'as vite fait d’appuyer sur la mauvaise dans le feu de l'action. Le câble est super long et en tissu, au début te dis que c'est cool, et tu la trimbale une fois et tu remarque qu’enfaîte c'est super chiant. PS : Yorling, si tu ne compte plus faire de lan, n'hésite pas, mais sinon tu devra tout de même t'en racheter une officielle. PS2 : Pensez bien a prendre la Tournament Edition, sinon oubliez toutes les nouveauté (stick, touché velour, rétro-éclairage ect...). PS3 : Je l'ai acheté là et reçus le jour de sa sortie, le prix est raisonnable. 20€ de moins que sur Amazon... PS4 : un petit test

Le jeu de mots ne fonctionne qu'en français. Mais c'est super bien trouvé. Et ça à le mérite de me faire rire au taff. Pour ce qui est de votre pseudo débat PC/ console, c'est un peu ridicule de tenir ces propos sur Halo.fr... Et puis de toute façon les PCistes ne lâcheront jamais le morceau, "clavier souris>all", dois-je rappeler qu'au départ les contrôle ce faisaient uniquement au clavier (cf Doom...). C'est un combat millénaire qui ne stoppera qu'à la mort de l'un de ces contrôle.

Un sondage servirai à quoi ? Ici c'est un débat d'idée non de chiffre. Si c'est pour que les gens viennent poster une phrase de 2 lignes (je suis généreux) en paraphrasant voir copiant littéralement les questions du sondage, il est ou l’intérêt ? Ensuite je sort les dents comme tu le dis pour une bonne raison, ton post démontre clairement un manque de respect à l'encontre des autres administrateurs en prétextant l'arrivé de Wallace (qui est très loin de HFr depuis un long moment...). Maintenant tu réclame l'intervention d'un administrateur du site, mais tu a déjà celle de Arazel, qui est le mieux placé pour en discuter que ce soit de la forme ou du fond, et ça ne te plait toujours pas. Je finirais enfin par une mise en garde, tu es sur la corde raide depuis déjà pas mal de temps. Et l'ordre ne viens pas que de moi...

Wallace A Jenkins c'est moi, donc t'es gentil (c'est une figure de style, c'est pas du premier degré, j'aurais aussi pus dire mignon ou intelligent, mais là on aurais vraiment trop compris la supercherie) mais la prochaine fois si t'as pas quelque chose de constructif à dire, tu ne dis rien.

Le plus simple pour toi serai de regarder la trilogie, tu comprendra bien vite ce qu'il y a de "spécial" dans le premier.

C'est pas un reportage sur les dérives d'une société republico-capitaliste ? Avec des aliens insectoïdes, des perso bien badass, des batailles spatiales, et un scripte excellent. Non ce n'est définitivement pas de la bonne SF... Sinon vous avez oubliez Equilibrium (avec un Cristian Bale un peu moin gâté pourri qu'aujourd'hui) et V pour Vendeta, oui j'aime bien les thèmes Orwellien.

Dommage qu’après avoir vus la bande annonce, t'as même plus besoin de voir le film, t'as quasiment déjà tout vus. Tout de même, je suis bien motivé par le réalisateur.

Mais ta supprimé la touche "citation" dans les profil :s.

Voila pour moi, la boite est énorme .

Je pense que t'as ta réponse ^^.

C'est pas tant le livre qui est remis en question, mais ce film est sensé expliquer la fin du film de Tim Burton, sauf qu'il explique bien une chose, mais pas la bonne. Je dois dire que voire l'agent Smith jouer le colonel Schmit c'est quant même assez comique dans son genre ^^.

Bon et bien après 3 séances de ciné en une semaine, je vais vous faire un petit topo. Lundi : Green Lantern, vraiment très décevant, lent, mal foutu, des FX loin d'être extraordinaires, mollasson. Jeudi : Captain America, malgré les 25€ que mon coûté la séance pour deux, le film est vraiment pas mal, rien que pour voir papa Starck ça vaux le coup, Tomy Lee Jones est cool aussi. Alors même si ça se sent que le but premier du film est de présenter le personnage pour le futur Avengers, il tien tout de même ses promesses, un film d'action très rythmé (ça m'a changé de lundi). Dimanche : La planète des singes, vraiment bof, en même temps je le sentais venir, bourrer de petites chose illogique, (en 5 ans ta copine a largement le temps de comprendre que t'as une pièces caché par un drap dans ta cuisine, mais pas dans ce film...). La fin ne prouve absolument rien contrairement à la promesse de son sous titre, pire encore il se trompe de sujet...

Tu y étais depuis un long moment, ce n'était simplement pas ton groupe par défaut, c'est réglé ^^.

En même temps il a pas lus le bouquin, donc il a juste rien a dire ! Ilénul stout !

Donc, n'allez surtout pas voir The Green Lantern, encore moins en 3D, sauf si vous trouvez génial de payez la séance + 1,50€ pour la 3D, pour un film ou il ne se passe rien pendant 1h57 puis 3 minutes de combat flou pour vaincre le gros vilain. C'est la première fois que j'ai mal au crane en voyant un film en 3D. (pas de séance 2D disponible) Une immense déception, en espérant que First Avenger soit bien mieux.