BlueHunter

De plus la télécommande n'est pas detectée comme un light gun, mais se base sur le capteur relié à la console. On a pas l'impression de viser à l'ecran mais plus de bouger une souris dans l'espace. :/

Bah peut être de l'actualité des sorties xD Fin faut pas avoir fait L'ena pour constater que des boites (Square Enix entre autres) et des series (PES, GTA, MGS etc...) historiquement fidèles à Sony commencent à aller voir chez la concurrence... Ouais Momo, je pense aussi qu'on s'est mal compris, tu résonne en joueur, et moi en economiste. Je connais la difference entre un editeur et un developpeur (merci) et je connais la difference entre une serie "officielle" et les spins off. Je sais aussi que FFcc est l'abréviation de Crystal Chronicles et par mon exemple j'essayais de te montrer qu'une (sous) serie peut s'améliorer au fil des épisodes ce que tu semble refuter... Cependant quand Square-Enix developpe un jeu pour GameCube et Xbox, ce n'est pas juste l'arrivé d'un nouveau RPG sur le cube et la boite verte, c'est bien le signe que les deals avec sony ne peuvent plus compenser la perte engendrée par un developpement multi plateforme et cela amène l'aura de square enix sur ces consoles quelle que soit la qualité du jeu. Enfin quoi que l'on puisse penser des phases de gameplay, il serait bon que les boites japonaises comprennent que la synthese n'est pas une solution interessante (merci le contraste cinematoche/jeu) Bah justement on aimerait tous bien voir ce que peut sortir cette fameuse puissance parceque pour le moment à part des jeux techniquement faiblards (Fall of man, motorstorm...) et des demos technologiques un peu douteuses (MGS4, Creed assassin...) on a pas vu grand chose qui casse trois pattes à un canard (même boiteux le canard)

Reservoir dogs

Il manque l'essentiel : "grunt qui se prend un coup de crosse entre les homoplates"

J'avoue le coup de l'oligopole c'est juste pour me faire mousser mais en cas de besoin pense à ton ami wiki

Momo, je te parle business, tu me réponds qualitay. Le fait que Square Enix développe sur support Nintendo et Microsoft est symptomatique de la position de Sony : les autres marchés attirent l'éditeur japonais. Je me fous de savoir si tel ou tel soft developpé sur une machine autre que sony est un chef d'oeuvre ou une bouse infâme, cela reste un produit Square-Enix et cela bénéficie de la notoriété qui va avec. Pour toi peut être, pas pour les japonais qui préfèrent cette saga à Final Fantasy. C'est vrai le tout premier Final Fantasy était une pure bombe qui a lancé toute la saga qui n'a jamais attendu les épisodes 6 et 7 pour être réputée dans le monde... Fin bon là encore médiocre pour le gamer que tu es peut être, certainement pas pour les chef comptable de chez SE. Enfin parler de "commercial" pour decrire péjorativement un jeu vidéo me fait doucement rigoler surtout de la part de Square Enix Argument carton s'il en est, pourquoi diable les FF ne pourraient sortir sur DVD alors que jusqu'à present ils étaient sur CD ? Decouper en plusieurs CD ou commencer à comprendre qu'un jeu ce n'est pas uniquement un tas de belles cinématiques reliées entre elles par des phases de jeu soporifique par exemple...

Non en effet. Là en revanche ce n'est pas notre hypothétique relation familiale qui pourrait te forcer à argumenter tes posts mais le bon goût, la logique, les règles de base de la vie en société et le désir de ne pas passer pour un gosse aux capacités intellectuelles limitées à "oué tro cool" et "non sa pu kaka!"

Toi t'as surtout pas lu le texte sus-cité, c'est un tord et le tord tue et la tue meurt et la meurt trie et la trie bord et la bord dos et la dos remi et la remi taine et bon ok j'arrête... Edit : grilled by go.. heu BH

Yes sir

Bah justement, de moins en moins de studios. (Même square enix desertant...)

aller un indice : c'est une comédie qui a fait polémique à sa sortie

C'est un film anglais

Vite fait :

Note que c'est pas pour ça qu'il l'utilise!

Le problème étant de savoir si l'autre voie a plus de débouchée. Il est facile et à mon sens normal de fustiger Nintendo qui table sur une évolution douteuse des jeux vidéo en misant sur un gameplay simpliste et tout puissant au détriment de points que l'industrie à mis tant de temps à développer comme la technique ou la profondeur du scénario. Cependant quand on regarde du côté de la 360 et de la PS3, où l'évolution semble se poursuivre 'normalement' qu'est-ce qu'on trouve de beau? Des suites à n'en plus finir, des personnages qui squattent les écrans depuis plus de 20 ans, des jeux de sports qui s'actualisent chaque année sans une once de nouveauté etc... Est-ce vraiment un progrès que d'avoir autant d'implications financières dans les jeux, ça reste à voir... De même est-il possible d'affronter de fronts les batailles de l'innovation et de la qualité de production ou sommes nous destinés à accueillir des jeux fouillés mais hors d'âge (Fahrenheit, BG&E, Dreamfall...) et des jeux à la pointe de la technologie mais complètement vidés d'âme (Doom III, Far Cry, Cod...)? L'oligopolisation du marché par quelques grosses firmes (EA, Acti, THQ, Ubi, Konami...) ne peut pas être profitable aux joueurs ça c'est une certitude. Prenons l'exemple de Rainbow Six Vegas, présenté en grande pompe à l'E3 dernier comme étant l'avenir du jeu d'action. On peut en effet voir les différentes phases de gameplay comme autant d'impulsions sensés dynamiser le jeu d'action. Mais on peut également juger que le titre de cette 'rainbow team' n'est qu'une synthèse des éléments importants des précédents succès d'Ubi, à savoir les phases FPS de rainbow, le shoot TPS de GRAW et l'utilisation de gadgets à la Splinter Cell. Basé sur un scénario standard avec des personnages aussi lisses que les pneus de schumi, peut-on voir dans Vegas une révolution qui dépasse le stade de la démo technologique? On retombe donc dans le même schéma que sur NDS/Wii, en substituant le software au hardware : la technique devient une fin en soit autour de laquelle on érige des semblants de jeux déjà vu mille fois... L'industrie va droit au mur mes frères.

Imaginez des jeux avec autre chose que Mario, Zelda et Pokémon sur une console Nintendo! Bah oui, j'ai bien dit imaginez...

ou pas!

Tu craques Soda...

J'ai trouvé le concept extremement audacieux et justement vu les limites on s'emmerde jamais et puis ca reste une belle performance d'acteur pour Colin. Inside Man tape pas dans l'original mais plutôt dans l'ultra efficace. J'adore.

Regarde à la page précédente alors

Quel était le sujet?

eternal sunshine of the spotless mind

Ah c'est vrai que maintenant c'est absolument pas génant d'avoir une ban qui est plus longue que tes posts...