Je ne suis pas réellement d'accord. Si Titanfall 2 n'arrive pas à attirer les joueurs, je pense que c'est la conséquence directe de la déception créée par le premier opus. Titanfall 1 souffrait d'un manque flagrant de contenu : maps et modes de jeux redondants, absence de campagne solo, dlc payants. Les joueurs ont vite décampé, et les promesses du second opus n'ont pas réussi à les faire revenir. Parce-que je me souviens pas d'un flot de critiques sur le gameplay de Titanfall 1, au contraire les gens étaient hypés quand ils ont vu les premières images de gameplay.
Je pense donc que le problème de Titanfall 2 est indépendant, et ne reflète pas une tendance.
L'idée d'un spin-off est une bonne idée pour les joueurs, mais un risque énorme pour l'avenir de la saga. On sait que pour 343 Industries, l'avenir de la saga Halo réside dans les évolutions majeures apportées avec Halo 5: Guardians d'un point de vue du gameplay. Ils n'ont pas arrêté de le répéter pendant la campagne de communication de Halo 5: Guardians : répondre aux nouvelles attentes des joueurs sans pour autant briser la continuité de la licence. Faire un spin-off dont le gameplay serait basé sur la trilogie originale, ce serait faire (techniquement) marche arrière. Je ne dis pas que tout progrès est positif, que le retour en arrière n'a rien de bon. Mais aller expliquer aux médias que l'on souhaite faire un spin-off portant le nom "Halo" avec un gameplay classique, sans pour autant renier Halo 5: Guardians ou lui faire du mal, je pense que c'est vachement compliqué. Et si la campagne de communication est bancale, alors les ventes du jeu s'en ressentiront. Bon nombre des joueurs ayant connu Halo avec Halo 5: Guardians ne comprendront pas ce changement de cap. J'approuve l'idée d'un spin-off, mais je ne suis pas sûr que 343 Industries ait envi de s'engouffrer là-dedans.
On ne peut plaire à tout le monde, je pense que c'est la même chose pour Halo. Si 343 Indsutries ne s'engage pas à fond dans une direction, on risque d'avoir sans-cesse des va-et-vient entre des nouveautés et un retour aux bases. Au final, les nouveautés seront sans-cesse remises en cause, et le retour aux sources sera de plus en plus difficilement explicable.
jusqu’à