fleau scourge

J'ai vu Oblivion. Bon et bien, je commence par le positif : c'est méga ultra beau. Si vous voulez une bonne claque visuelle, allez-y ! Les vaisseaux, les environnements, la lune... C'est bien fifou. (j'ai aimé les musiques, bien que la bande son ne sorte pas du lot de la SF contemporaine) Mais pour tout le reste, repassez. Quand on veut mettre toute la science fiction depuis 2001 ou La Planète Des Singes aux derniers JJ Abrams ou Wachowski, et bien on se plante parce qu'on n'est pas capable de faire autre chose que les citer. Toutes les thématiques du film sont surlignées (si vous aimez être pris pour un con), très très classiques et clichées, voire bêtes. Le scénario est blindé de trous noirs sans fond d'absurdités et d'incohérences. Le personnage principal (et je ne parle même pas des autres) est vide, les enjeux sont nuls et l'univers ne tient debout que par la magnifique photographie. En bref, si vous voulez voir ce film, il faut y aller maintenant au cinéma car sa seule puissance est esthétique, si c'est pour le voir plus tard sur votre PC, vous perdrez votre temps.

Sinon Spay, le dernier Usul parlait des clichés de podcast et était drôle.

Là, je suis jaloux ! Sinon, quelqu'un connait 331ERock ?

Estimes-toi heureux d'avoir tenu dix ans sans reset, plutôt !

Hum... Ouais c'est pas faux. Mais bon, vu qu'un film des Wachowski se regarde cinquante fois, qu'est-ce une heure sur le total ? ^^ Je me doutais que tu allais parlé de celle-ci, c'est aussi celle qui m'a le plus dérangé tellement le ton est très différent du reste (elle comporte quand même la scène incroyable où Evil Tom Hanks fait une action mémorable). Ceci-dit, elle est quand même sympa et elle octroie des moments de pause quand les autres commencent à être difficiles à suivre ; le choix de montrer 2012/2013 en comédie est très intéressant. De plus, les Wachowski (et Tykwer, je l'oublie un peu) nous prouvent que même une comédie contemporaine peut comporter les thèmes, les archétypes de personnages et le schéma narratif d'une histoire post-apocalyptique très violente et pour ça, chapeau. A part en mode Dark Infirmière, je l'ai reconnu à chaque fois. Bien sûr qu'il est un acteur grandiose (mon préféré dans la belle brochette de Cloud Atlas) mais il a tout de même un visage reconnaissable entre mille. Sa présence démoniaque est toujours incroyable dans le film, il est très mis-en-avant ce qui fait qu'il est bien plus imposant dans chaque intrigue que Tomy. Ceci-dit, il est vrai que Hanks est très reconnaissable, tout le temps, pour les raisons que tu as cité, mais il n'est pas aussi omniprésent que le laissait suggérer la bande annonce ou l'affiche. Je veux dire par là que fuir Cloud Atlas parce qu'on aime pas Tom Hanks, ce serait passer sérieusement à côté de quelque chose. C'est pas ce qu'ils ont fait avec Matrix ou Speed Racer, peut-être ? (ou même Tykwer avec Cours,Lola, Cours ! ou Le Parfum ?)

Ouais, je sais, c'est pas très metal, mais j'ai toujours été fan de ce que faisait ce mec et le dernier album ne déroge pas à la règle.

J'imagine ! Je joue sur émulateur, un peu la flemme de racheter une gameboy !

Le dernier Crossed est génial !

Beau cadeau offert par ma copine pour nos un an : (contre trois tee-shirt goeland pour elle de mon côté)

D'accord avec BH. Oui ben je dis vite chef d’œuvre moi. Evil Dead vaut plus que Ben-Hur et Argo réunis (pourtant ils sont tous deux oscarisés). Sinon j'ai vu Brain Dead (grave fun), Zazie dans le Métro (intéressant plus que drôle), Les Hommes Préfèrent les Blondes (vraiment bien), Cours, Lola, Cours! (très réussi), 1492 (vive l'OST, sinon on repassera), Cloud Atlas (j'en parle plus bas), Star Trek le film (très très kitsch mais très intéressant, je me demande si les autres valent la peine) et sept courts-métrages de Chaplin (bon ben y'a rien à dire, du génie en 35mm). "Pour pas grand chose", si on prend les histoires indépendamment, c'est pas complètement faux, je me le suis dit par moment.. Par contre, les montages alternés et toutes les astuces de raccord entre deux époques sont à applaudir de toutes ses forces, il n'y a rien de confus, tout est très fluide. Les ellipses méga balèze (parfois de 400 ans) se font vraiment toutes seules. Comment auraient-ils pu raconter ces histoires imbriquées autrement ? Je ne vois pas du tout ce que tu trouve hors contexte, comme je l'imaginais avant de voir le film, ces six histoires imbriquées ont bien des thèmes en commun et tout se répond de manière admirable. J'ai aussi mes histoires préférées, n'est-ce pas un peu trop subjectif de dire que certaines sont plus chouettes que d'autres ? Les six histoires prisent indépendamment ne sont peut-être pas ultra-sexy (quoique, pour 25/30min de film, on a six histoires respectivement très correctes pour la durée) mais le tout est assez colossal, le pari est relevé. Utiliser les mêmes acteurs n'est pas non plus confus, mais ancré dans la thématique. Ça l'est beaucoup plus dans Docteur Folamour, par exemple ; en plus, tu dis toi-même que les maquillages sont réussis et le générique final où on découvre qui joue qui est bluffant. Peut-être pas le nouveau Matrix, mais je n'en attendais pas moins des Wachowski, grande réussite. J'ai pas vu mieux en 2013 jusqu'ici. Mouais, comme cinq autres acteurs, il n'est le héros que d'une histoire : il est parfois insignifiant voire invisible. (Hugo Weaving semble bien plus présent) Les allergiques auront bien plus de crises devant Seul Au Monde ou Le Terminal.

Je me suis fait un week end de "rattrapage"... Ce qu'il y a de bien avec le cinéma, c'est qu'il est source presque inépuisable de découverte. J'ai passé les quarante-huit dernières heures à regarder des films, dix chefs-d’œuvre : - Mad Max - The Tree Of Life - Ben-Hur - Superman - Resevoir Dogs - A Bout De Souffle - Argo - Flight - Evil Dead - Casablanca Le dernier m'a foutu une grosse claque dans la gueule mais si vous en avez loupé un de ceux-là, je vous les recommande chaudement.

Rien à voir.

C'est aussi ce que j'en pense.

On peut parler de "flash-back sonore" mais là, rien ne nous dit que ce soit le cas. Lorsque le montage met en rapport deux images différentes successives qui n'ont visiblement aucun rapport, on peut parler de montage alterné si elles donnent un effet de comparaison grâce à leur parallélisme (montage alterné ≠ montage parallèle, qui lui montre deux images successives qui se déroulent au même moment). "Montage alterné" est un terme purement visuel mais on est un peu dans la même idée ici avec le rapport thématique entre l'image et le son. Je ne pense pas qu'il y ai de véritable terme, même si "flash back sonore" semble approprié. Seul souci : on ne sait pas s'il s'agit bien d'un ancien discours ou d'un discours neuf.

Non, justement, on fait pas un clip, j'ai peur de "l'effet clip". C'est un type et un autre type qui sont enfermé dans un appart' 24h/24, ils voient même pas la couleur du jour (à la The Island). Et ils passent leurs journées à manger, écrire ce qu'ils pensent sur des cahiers et dormir (à la Lost). Une épidémie à l'extérieur de l'appart' est prétextée pour qu'ils restent enfermés ici mais en fait ce serait certainement de la manipulation pour des sujets de test (à la Portal). Ils sont complètement automatisés, ne se regardent pas et ne parlent pas (à la 2001). Un jour, l'autre type meurt et des mecs en combinaison et en masque à gaz viennent le récupérer. Le héros vit alors seul puis un troisième gars vient remplacer le mort. Alors le héros prend conscience de ce qu'il passe et s'enfuit à travers la forêt, et la seule musique du film démarre ici. Il finit par arriver sur une plage, où il voit une femme et il échange un regard avec elle. Donc ce n'est pas un clip, mais la fin pourrait faire "effet clip" (juste des images qui collent avec la musique) alors que la musique doit servir l'image, c'est risqué. La prof a aussi peur que le court-métrage ne soit pas compris sans dialogue (d'un autre côté, quelques trucs sont écrits sur les cahiers).

Oui, on est d'accord. Le jeu est certainement plus long qu'H3. Je veux, oui ! Si ça le bute, vive le plus grand guerrier de la galaxie !

Le seul truc qui me gène, c'est au niveau du gameplay : une simple QTE pour se débarrasser du grand Didacte, c'est pas génial. Le truc de la bombe est chelou mais me dérange moins que le gameplay de la scène, plutôt. Par contre, je pense que c'est le meilleur niveau de fin de Halo depuis http://www.youtube.com/watch?v=4P5D2Qa37EU...

L'OST d'H4 est clairement meilleure que presque toutes les autres. (je dis presque pour pas froisser les fans d'H2 et pour ne pas oublier que celle d'H1 reste la meilleure)

Perso, une voiture, c'est fait pour rouler. Si je choisis la couleur, j'aurais déjà fait un effort ^^

C'est pas chiant les LED aux pieds ?

C'est une des raisons qui m'a donné envie d'avoir cette console, et tu ne savais même pas que ça existait ! (oui il m'en faut peu pour acheter une console, mais bon la principale raison et qu'il y avait Halo 3 dessus, j'étais fou à cet âge là)

T'as dû te faire chier pour mettre tout ça dans ton post.

C'est gentil ! On est en phase de pré-production de notre prochain court-métrage au lycée et ma prof me dit qu'elle a très peur qu'il soit muet... Je sais pas quoi faire. Rajouter une voix-off ? Il a été pensé pour exister sans paroles, ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de travail sur le son... Mais l'effet clip est dangereux... Mais s'il n'est pas compris ? Je suis vraiment emmerdé...

Tu testeras et me diras.