fleau scourge

Ça doit être passionnant !

C'est un premier jugement, avec les extraits que j'ai pu voir et les différentes opinions que j'ai pu lire ou entendre. Il n'est certainement pas le définitif, mais il n'est pas sans fondement pour autant. Quelqu'un ici affirmerait-t-il qu'il n'y a pas de longueurs dans GoT ? Que parfois ça s'étale sans véritables raisons ? Seuls Nunus et KaZa ont tenté de me convaincre et leurs arguments sont plutôt laconiques. Alors dire ça a l'air chiant est mettre le feu au poudre ? Dois-je vous prendre avec pincettes pour parler de quelque chose que vous aimez ou quoi ? J'attendais simplement de voir ce que vous pouviez dire en retour et j'ai juste eu le droit à arrête de raconter de la merde et c'est du psychologique. La première réponse (qui est un peu la même que Yorling qui de toutes les façons n'essaie jamais de chercher pourquoi je dis telle ou telle chose) est insultante, belle réaction de l'affect. Et la seconde tente de m'expliquer quelque chose qui aurait pu être intéressant mais en disant ça, il ne dit rien : mais ça veut dire quoi c'est du psychologique (un peu comme le c'est énorme ! de Nunus) ? Même si KaZa ou Nunus ont compris que je n'essayais pas de mettre le feu au poudre, simplement de comprendre pourquoi GoT suscite l'intérêt, leurs réponses et les vôtres ne m'avancent pas beaucoup. Si quelqu'un me dit "2001 a l'air chiant, pourquoi devrais-je le voir", je vais pas lui dire "non mais c'est trop bien pour toi, tu dis de la merde". Il y a plus convaincant. Aimez-vous cette série autant que vous le dites pour la défendre de cette façon ? Mais je suis toujours ouvert pour discuter et apprendre quand c'est la même de votre côté ! (normalement, ça devrait être évident sur un forum) Seulement, ici, il est tellement plus facile de dire tu dis que de la merde sans la moindre preuve...

Good luck !

Avant de faire de la philo, je ne pouvais pas le voir en peinture. Maintenant, j'ai réussi à nuancer et à voir pas mal de points positifs. Ceci-dit, je ne trouve pas que ce soit de la philo. Je connais peu ce philosophe, mais a priori, il semble ne s'intéresser qu'au pragmatisme et au concret, palpable. Du coup, il excelle dans son domaine mais ne reste qu'une petite partie de tout ce qui fait la philosophie.

Il suffit de combler le vide cinématographique par des dialogues romanesques ou théâtraux pour rendre le public intéressé (ce qui n'est pas le cas de Mystic River), on le sait, toutes les séries le font, faute de moyen et délais de longueur à respecter. Honnêtement, je ne suis pas le seul à ne pas voir en GoT le chef d’œuvre que tout le monde semble voir, rien que le concept est plein de faiblesses. Ceci-dit, je ne doute pas que ce soient d'excellents livres, vu que le synopsis de la série est typiquement très romanesque. Si des dialogues, des paysages et des scènes chaudes sont trop biens pour moi, c'est dommage ! Et il y a eu des pavés pour nuancer les tiens juste après. Mais où veut-il en venir ? Pas du tout, mais faut savoir quoi faire de ses dialogues et pas en faire le point central de narration lorsqu'on écrit un scénario. Même mes amis (qui apprécient vraiment la série) ne nient pas que y'a beaucoup de passages chiants et chaque fin d'épisode leur laisse un goût amer. Peut-être qu'un twist après cinquante minutes de dialogues ne suffit pas à rendre le tout consistant. Ceci-dit, j'attends bien sûr de voir et reviendrais peut-être sur mes douces paroles qui caressent aujourd'hui votre affect si fragile !

Ça a l'air d'être chiant ! On dirait vraiment qu'il ne se passe rien à part de la discussion. Et moi je me fais chier devant les discussions.

Ben on n'a pas du tout vu qu'eux. Franchement, je peux être très content car j'ai un excellent de chez excellent prof de philo avec qui je peux discuter longtemps après le cours. Ainsi, j'en apprends vraiment pas mal et je commence à connaître quelques doctrines des plus grands : Nietzsche (en même temps, en se plongeant dans Kubrick, y'a pas le choix), Kant, Descartes, Platon et pas mal de Freud pour ne citer que ceux qu'on a le plus vus. Effectivement tout ne semble pas parfait chez les philosophes antiques mais il y a quand même déjà une sacrée base en béton. (Quand on voit qu'Aristote disait il y a 2500 ans que les jeunes ne savent plus se tenir, c'est vraiment drôle ! ) Le déterminisme a réponse à absolument tout, c'est très énervant. Quand on regarde bien, il est un peu facile de dire "ah ben le futur, on peut pas le connaître, trop de déterminations à prendre en compte" et puis quand on regarde le passé "ah ben c'était déterminé pour qu'on en arrive là". Le déterminisme rétrospectif est inévitable. Tu trouveras certainement un truc à répondre car le déterminisme est l'argument infaillible pour la répartie mais au final ça amène souvent qu'à une stérilité de la discussion. Et parfois, c'est même dangereux ("ah mais il était déterminé à être un tueur, pardonnons-le !").

Un pote a acheté les deux premières saisons en Blu Ray. Ça vaut vraiment le coup de passer vingt heures à regarder ça ? Des quelques images que j'ai vu, il semble y avoir peu d'autres choses que du blabla et du sexe...

Pas bien du tout même. Suffit de comparer aux Batman qui reprennent la même idée et ça fonctionne merveilleusement bien. (et pour le coup, le gameplay n'est pas du tout que de la plateforme)

Il y a de la pub pour Borgia partout. Vu que je m'intéresse à cette famille, je vais regarder le premier épisode pour voir ce que ça donne. Surtout que le scénariste est réputé attaché à la vérité historique. Ceci-dit, je me demande ce que ça vaut... Mais bon y'a du SEX !

Pas faux. Faut pas déconner, il suffit d'appuyer sur un bouton et pousser le joystick pour que l'assassin fasse tout le boulot solo, on n'est pas dans le vrai jeu de plateformes solide. A part analyser la distance entre deux toits pour savoir si ça passe et pointer la caméra dans la bonne direction, le joueur ne sert pas à grand chose. Pour le reste, j'ai saisis.

Vas plus loin ! Je ne demande qu'à savoir ! C'est si littéraire !

D'accord, très bien alors, j'ai été mauvaise langue !

Il est peut-être très certainement plus fluide, mais le fondement même du gameplay n'est pas innovant et tiens toujours du premier Assassin's Creed, n'est-ce pas ? C'est toujours la même chose avec les Assassin's Creed, une pochette avec un encapuchonné en posture faussement classe. Comment ça "ancien fonctionnement" ? Qu'est-ce qui a changé ? Tu entends par là le démantèlement d'Infinity Ward pour MW3 et l'aide apportée de partout par de nombreux studios ? Et c'est bien Treyarch pour BO2 ? Je saisis l'idée, mais faire de gros jeux Assassin's Creed (par là j'entends un AC "chiffré") avec à peine un an d'intervalle, c'est peut-être un peu "rushé" pour le coup, nop ? Même entre le premier et le deuxième il y avait deux ans de différence, il me semble... De plus, l'équipe qui a fait Revelations a bien montré son incapacité à faire un bon jeu, ou du moins un bon Assassin's Creed. Call of Duty et Assassin's Creed sont assez similaires dans leurs méthodes de création, et même si deux équipes s'alternent, on a toujours l'impression de n'avoir qu'un add-on du dernier jeu de la série. (pour ne pas dire DLC pour CoD)

Okay, okay ! Je m'incline ! est vraiment bien ! Sinon je me fais des grands classiques en ce moment, à coup de Purple Haze, Come Together et !

Autre lecture obligatoire que j'ai trouvé tout autant enrichissante : Le Banquet de Platon ! Je croyais m'attaquer à une œuvre bien coriace et difficile, mais en fait pas du tout ! C'est très agréable à lire, la structure narrative et argumentative est très fluide, un exemple pour tous ! Bien que parfois j'ai du mal à relier mythologie et philosophie (en effet, on ne parle que de dieux, de démons et de déesses), globalement le livre fait s'aérer l'esprit. Texte vieux de 2400 ans, les problèmes soulevés sont intemporels et le personnage de Socrate est bluffant. Bref, je ne suis encore qu'un novice en philosophie, mais j'adore ça !

Ça, c'est ce que te fais croire le scénario ! Je doute qu'ils se désunissent dans la création de leurs vidéos ! Surtout qu'on sait que c'est RealMyop à la réalisation des 3615. On sait bien que les vidéos du JDG manquent de profondeur, mais son équipe et lui sont tout de même bien drôles. Il en faut peu, parfois !

J'ai pas joué au 3... Mais au niveau scénario, à partir de Brotherhood, c'est plus ça. Le gameplay ne s'améliore pas tant que ça (pas la peine de jouer à AC3 pour voir ça). Niveau graphismes, ça n'a jamais été ouf. Je pense qu'ils devraient ralentir la cadence, prendre le temps de nous pondre un Assassin's aussi novateur que le 1 ou 2. Enfin bon, peut-être que je me trompe est que le 3 est bien de leur niveau... (par contre, vous me ferez pas croire que pour le 4, sorti un an après, c'est pas bâclé) Pour Call of Duty aussi y'a plusieurs équipes, savez-vous ? Watch Dogs se révèle et est effectivement très attirant !

Ils sont trop rapides. Beaucoup trop. On dirait du Chabrol ou du Woody Allen, vas-y qu'on te sort un truc tous les ans, mais du coup on fait sans cesse la même chose.

Sans parler de chefs-d’œuvre, j'avoue qu'ils sont plutôt bons. Sinon, pour Cloud Atlas, ce que BlueHunter en disait m'avait plutôt refroidi mais ce que je peux lire sur internet me redonne bien confiance. EDIT : John Chu : Sexy Dance 2, Sexy Dance 3D, Justin Bieber: Never Say Never... Voilà pourquoi on en parle pas... Aurions-nous de bonnes raisons d'en parler ? (autres que Bruce Willis et Dwayne Johnson)

Le souci de la Trilogie sur PS3, c'est que ce sont des portages "HD" (donc simplement liftés en gros, hein) des épisodes sur PS2, alors que sur 360, ils étaient directement sortis en "HD". Logiquement, la qualité du jeu doit être supérieure sur Xbox. Ce que je viens de dire n'est que pure théorie.

C'est vraiment triste ce qu'est devenu Crysis ! Y'avait vraiment du potentiel dans le premier ! (j'ai pas du tout dit qu'il était sans défaut...) EDIT : Je viens tout juste de regarder le dernier Usul. A croire qu'ils t'ont entendu ! Le format est court cette fois. Ceci-dit, cette vidéo montre encore plus les limites du concept de l'émission. C'est dommage, mais je ne suis pas sûr qu'ils puissent faire des dizaines d'épisodes comme ça. A voir ! J'attends d'être surpris ! Pourvu que la nouvelle chronique soit du niveau de Crossed ! Et c'est bien qu'ils en finissent avec cette connerie du CLIQ !

J'adore Crysis et Resident Evil 4 !

J'ai essayé de finir Rayman Origins avec un pote. On n'a pas réussi. Nous sommes tellement bons...

Crysis 1 gère en 3D ! Apparemment le 3 est vraiment nul. Ça ne me motive pas pour finir le 2. Joyeux anniversaire vieux barbu !