fleau scourge

Mec. T'as cliqué sur mon lien avant de dire ça ? Si oui, tu es fou. Oui ben oui, bien sûr, les gens meurent pour la propagande occidentale, aussi ! Et du côté Corée du Nord, http://www.youtube.com/watch?v=MqXgqeky74Y, évidemment. Ce sont des gens qui vivent en Corée du Nord, pas des cafards. Alors clair que le capitalisme échoue à une multitude d'endroits mais un régime autoritaire, comme ça, c'est une atteinte à la liberté de l'Homme. Mais il ne faut pas de guerre, il faut isoler la Corée du Nord du reste du Monde, il faut foutre la pression à son/ses dirigeants ! Arrêtons un peu de chier dans notre froc et réglons ce cancer !

J'ai réécouté Burnin' et Digital Love aujourd'hui ! Je crois que ma préférée est Da Funk. Ou Fresh, je sais pas. Et ils sont dans Square 2 !

Je viens de finir Zazie dans le métro de Raymond Queneau, autre lecture obligatoire. Amusant, sans plus. Nous sommes la seule filière a avoir droit à des cours de Littérature en Terminale, je m'en réjouissant en me disant qu'on lirait de grandes œuvres. Zazie est sympatoche, mais à côté de Lorenzaccio d'Alfred de Musset qu'on a déjà eu à lire, il ne fait vraiment pas le poids. Seul côté intéressant, les questions le jour de l'examen amèneront à mettre le livre de Queneau et le film de Louis Malle en parallèle, du coup je serais plutôt à l'aise. Mais bon sang, Lorenzaccio est tellement plus riche !

Putain, faut arrêter de flipper pour ces bombes et aller faire le ménage en Corée du Nord ! Au nom des Droits de l'Homme, cette dictature est intolérable ! Depuis que j'ai lu cet article en mai, l'inaction de nos dirigeants me dégoûte.

Quand sort leur album ? (j'aime bien Daft Punk)

Pas du tout... Tu as un lien ?

Changeons de sujet alors Mais Lost c'est bien.

Ben, je suis un peu fanboy, ouais, mais Yorling n'est ni l'un ni l'autre. Et on s'est quand même répondu cordialement et avec des arguments. La série divise, comme certains films, ce n'est pas qu'une question de positions. Enfin bref.

Pourquoi ça le serait ? Après le Point Kubrick faut inventer le Point Lost ?

Ils se font vraiment pas chier sur le prix des Chaplin en Blu Ray ! Ça avoisine les 20€ l'unité ! Quand on voit le nombre de DVD qu'il faut rajouter (entre ses autres longs-métrage seulement en DVD (WTF pour ça d'ailleurs) et tous les slapsticks en coffrets), ça fait plus de 200€ pour toute l’œuvre (facile) ! C'est décourageant !

Je viens de regarder un documentaire sur La Théorie des Cordes, je crois que j'ai le vertige... Si vous vous intéressez au sens de notre univers (de l'infiniment petit à l'infiniment grand), allez jeter un œil, vous ne serez pas déçus du voyage (t'as vu WarGun, c'est pas du cinéma) EDIT : (pour WarGun) mon cinéma ne passe ni A La Merveille ni Spring Breakers. Quand je vois qu'il y a Hansel & Gretel, Die Hard 5, Boule & Bill, Sublimes Créatures et toutes ces conneries à la place, ça fait vraiment chier.

C'est l'énorme problème de nombre de séries. (GoT où es-tu ? Je plaisante hein, doucement) Et il est clair que 80 heures contre 2, on a beaucoup moins le temps de se faire chier devant Mystic River ! (t'as loupé la phrase où je disais que c'était un bon film ou quoi ? xD) Je me répète, le centre de Lost est l'humain. Au bout d'une ou deux saisons, on comprend que l'histoire n'est qu'un prétexte pour nous parler de la psychologie des personnages. (de toutes les façons, il vaut mieux le prendre comme ça) Regarde les flashsideways de la saison 6, nous ne sommes que dans cette optique ! Ce sont les meilleurs passages de cette saison et tout le monde se fout de l'île, seuls les relations entre personnages comptent. Là, on est vraiment pas d'accord... ^^ Je sais pas ce qu'il te faut mais en la rockstar il y a une véritable bataille en lui-même et une approche des relations fraternelles, en le vieux raté qui renait il y a le sage qui passe d'un état de colère perpétuelle à une sérénité inébranlable grâce à sa foi en son destin, en le médecin BG en plein doute il y a un gros soucis d'identité très intéressant et une approche des relations père/fils, en le badboy au grand cœur il y a la vengeance, comment elle détruit un homme, en l'arabe rambo il y a la destruction intérieure d'un bourreau, en le gentil gros sac il y a de grandes questions sur qu'est-ce que le bonheur et même la blondasse en crise soulève des questions sur la relation avec sa belle-famille, l'image de la poupée, etc... Et toutes ces questions (et il y en a d'autres hein) sur la psychologie humaine sont bien poussées dans cette série et on les observe sous tous les angles possibles (pour une série). Ben il n'y a plus de dosage ! Très vite on tombe sur le surnaturel dès la saison 4 ! Mais le spectateur averti pouvait déjà s'en rendre compte bien avant... (sacré Locke) Là aussi y'a une réflexion très intéressante sur la difficulté du spectateur (trop) rationnel que nous sommes qui a du mal à cautionner les paroles du vieux sage fou dès le départ pour s'ouvrir à un monde merveilleux où tout est possible. Un peu comme les fous qui voient une explication rationnelle au Labyrinthe de Pan préférant la vision d'un facho drogué que celui d'une petite fille innocente. Ouais, ouais, il y a de grosses déceptions. Mais y'a les flashsideways. La dernière saison n'est pas ratée, juste un peu trop bâclée. (c'est juste un constat, pas une excuse) En tout cas, je pense qu'ils ont tenté de répondre à toutes les questions pour faire plaisir aux fans et aux psychopathes de Lostpedia et du coup plein de trucs sont WTF. Je pense que des centaines de questions auraient dû être laissées en suspens mais certainement que la prod de la série ne l'aurait jamais permis. Ça aurait réglé cette sérieuse faille que tu relève ("la faiblesse de ses explications et de son évolution") qui est bien plus grave que les flous et non-explications. Enfin en tout cas, moi qui n'accroche pas trop aux séries, bien que Lost ne soit pas la série parfaite, je n'ai rien vu de mieux.

Lost est une série très visuelle. La caméra est parfois très proche des personnages mais parfois elle laisse le paysage se découvrir. Les scènes les plus puissantes ne sont pas de longs dialogues interminables (les fins de saisons par exemple). Y'a toujours beaucoup de dialogues dans Lost (faut bien satisfaire le grand public) mais la série ne se repose pas uniquement là-dessus. Je ne peux pas nier les facilités de réalisation, c'est évident. Mais je maintiens que l'ensemble reste très cohérent malgré quelques flous qui ne gênent en rien l'expérience. Je ne peux simplement pas contredire ton paragraphe mais c'est bien peu pour rejeter la série ou pour ne pas être impressionné devant sa richesse et sa profondeur. Lost est un très long film de 80 heures et malgré six ans de production, une grève des scénaristes et le jeu de corrida continuelle avec les fans (en effet, si un fan devinait ce qu'il va arriver, ils essayaient au maximum de réarranger le scénar pour le rendre moins prévisible), on ne peut qu'apprécier la globale réussite. Bien qu'il y ai de belles failles, le ratio est trop positif pour réduire Lost à ce qu'on entend toujours oulalamécétroduronkonprenrien. Il ne doit pas y avoir beaucoup de séries aussi longues que celle-ci qui peuvent se vanter de faire aussi bien. (on a eu très peur à la saison 5 mais Dieu que la saison 6 rattrape tout) Ils n'ont même pas besoin de mettre du sexe ou du gore, c'est fou ! Puis bon sang, de tels personnages, aussi travaillés, profonds et admirablement joués seront toujours des modèles du genre. Si on conçoit dès le début que cette série est fantastique durant 3/4 saisons (le premier épisode annonce déjà la couleur, fallait pas jouer les surpris à la fin de la série) et donc qu'elle peut tendre vers le merveilleux plutôt que vers le rationnel (comme c'est finalement le cas à partir des saisons 4/5), les autres saisons valent tout autant le coup que les deux premières car, je le répète, Lost est un tout. C'est comme si tu coupais un film au bout des 40 premières minutes. Pourquoi pas, mais ne risquerais-tu pas de louper quelque chose ? Lost est culte, il n'y a pas eu de série aussi innovante depuis. (GoT est sur la bonne voie, faut voir les autres saisons. Ceci-dit, Lost est une idée originale alors que GoT est une adaptation) Oui ça perturbe un peu les habitudes du spectateur ultra-guidé et rationnel qui s'étonne d'être perdu parce qu'il loupe deux épisodes (et donc elle n'est en aucun cas simplement "grand public" depuis au moins la saison deux, qui a d'ailleurs fait fuir nombre de spectateurs), mais la série est globalement une belle réussite. (malgré les failles trop importantes pour parler de chef d’œuvre) La vingtaine de personnages tous plus excellents les uns que les autres en est l'argument fort. Toute l'intrigue et les mystères obscurs de l'île ne sont que des prétextes pour aborder le véritable sujet central de Lost : l'Homme. J’ajouterais l'Homme perdu (et plus en lui-même que sur l'île).

Encore une fois, tout se tient. Certes, c'est parfois très tarabiscoté. Ceci-dit, toutes les questions majeures qui ont été posées durant les six saisons ont trouvées leurs réponses implicites ou explicites plus tard. Parfois il faut chercher un peu plus loin que ce que l'on te donne à voir. Stanley Kubrick. Remplace cinéma et film par série télé et ça conviendrait parfaitement à Lost. Car effectivement, lorsqu'on suit partiellement une série lorsqu'elle est diffusée, il est pas facile de comprendre qu'un truc qu'on voit dans la saison 5 ou 6 est en réponse à un autre épisode de la saison 1 ou 2 diffusé quelques années auparavant. Il faut avoir la globalité de la série en tête et après tout fonctionne comme un jeu de piste ou un grand puzzle et c'est au spectateur (finalement complètement omniscient et omnipotent) de tout reconstruire. A la fin de la série, le spectateur connait les mystères de l'île cent fois mieux que tous les personnages réunis et ça grâce à une narration jouant sur les points de vue de différents personnages, les flashbacks, flashforwards et flashsideways. A priori un peu brouillon, a posteriori parfaitement cohérent : voilà ce qu'est Lost. Seuls deux mystères restent inexpliqués : qui sont les gens dans la pirogue qui tiraient sur nos héros dans la saison 5 et les pouvoirs de Walt. (cette dernière non-explication fait un peu tâche effectivement) Jamais les zones de flous ne gênent à la compréhension de l'intrigue ou l'évolution des personnages. Pour aller un peu plus loin : Lostpedia. PS : Les Simpsons ont tout parodiés !

Là par contre, c'est ma série préférée et de loin !

On sait pourquoi vous vous y êtes intéressés, désormais ! Je jetterais vraiment un coup d’œil.

Pas regardé, j'attends d'être bien posé pour me bloquer une heure à être concentré dessus !

Nop

Ouais mais calme + doigt coupé + sobriété = WIN ++ ^^ Qu'est-ce que propose la collector ?

Yep. Sinon Edward a quand même l'air plus classe qu'Ezio et Connor réunit. Le trailer donne plutôt envie.

Je l'ai vu au Festival Premiers Plans d'Angers avec ma copine, comme de nombreux autres courts et longs métrages ^^ Ce n'est pas un porno, c'est un film... Dérangeant. A moindre échelle, sort demain, je vais jeter un œil je pense. Et je ferais certainement un petit tour pour aussi. Je suis plutôt d'accord pour le Fond de l'Affaire, l'humour n'est pas très bon et pourtant on sent le potentiel. Ne fait pas la voix du Hard Corner qui veut ! ^^ Mais les infos sont toujours à prendre.

Ce film <3

Ils sont complètement psychopathes dans cette émission ! Mais ils sont très très forts aussi ! Dommage que leurs conseils sont presque toujours irréalisables. Ils aident beaucoup plus le spectateur à développer sa créativité qu'à lui donner des recettes. Que pensez-vous du Fond de l'Affaire ? EDIT : Si vous voulez aller voir un film très percutant, traitant des conséquences de la banalisation de la pornographie tout en cassant ce qu'on a l'habitude de voir sur le sujet, allez jeter un œil à Clip qui sort le 17 avril. Les images sont très très fortes, le film m'a bien secoué et une véritable réflexion s'impose à la sortie de la salle. Voir d'autres choses, c'est bien parfois.

Justement, je ne suis pas très amateur de série TV, donc quand j'en vois une, c'est qu'elle m'intéresse beaucoup ou qu'on en dit beaucoup de bien.