Aller au contenu
Halo.fr Forums

Dji

Joueur E-sport
  • Compteur de contenus

    2 794
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Dji

  1. Oui c'est mon point de vue que j'ai partagé. Tu as beau pouvoir démonter et remonter une TV les yeux fermés (tant mieux pour toi ...), on s'en fiche un peu, c'est pas pour ça que tu as forcément raison ... Et bon, je ne m'aventurerait pas à parler de TV en disant que je m'y connais, sans connaître des marques comme Loewe et B&O ... En même temps, t'es bien gentil mais le mec voulait un ECRAN de gamer, pas une TV à 3000 € (qui ne vaut d'ailleurs pas son prix ...) Oui je sais bien qu'ils achètent leurs dalles chez Samsung. Et qu'est-ce que ça peut faire qu'ils aient des composants chinois ? Il y a un gouffre entre une TV Samsung et une TV Sony, je te mets au défi de prendre deux TV de la même gamme, une Sony, et une Samsung, et de me dire que c'est cette dernière qui est meilleure. De même pour une Sony et une Sharp. Ou alors il faut que tu te rachètes des yeux :/ J'ai beaucoup rigolé d'ailleurs quand j'ai vu il y a quelques mois les pubs des nouvelles TV Sharp avec les 4 couleurs (d'ailleurs si je suis anti-samsung, c'est parce qu'en général ils ne cherchent pas à faire des produits de qualité, mais en quantité pour en vendre le plus possible et être le No. 1 partout). Ca fait toujours plus que deux Je le répète encore, tu parles de très haut de gamme avec Loewe et B&O, mais ça ne nous intéresse pas. Je suis d'ailleurs pas persuadé que le gouffre (et je pèse mes mots) de prix entre une Sony/Samsung et une B&O, soit vraiment justifié en comparant la qualité finale de la TV. Mais je ne m'aventurerait pas sur ces marques que je ne connais pas bien. On va pas évoquer les statistiques, elles changent tous les ans, dépendent des dalles, des problèmes de prod etc, je suis bien placé pour en parler. Et le volume de TV vendues par Sharp n'est pas le même que celui de Sony. (d'ailleurs, tu peut te faire changer ta TV Sony pour un pixel mort, si dans la zone centrale, ou 4 ou 5 si autre part, c'est quand même pas mal, qui plus est que la mort annoncée avant même l'achat des produits High-tech est un autre débat ) C'est bien ce que je dis, c'est de la merde J'ai des lunettes merci Je sais très bien pour les textes en bas des pubs, mais c'est le seul moment où tu peux voir la différence dans une utilisation normale. Mais bon, honnêtement, tu payes ta TV 200 € plus chère pour lire les bandeaux publicitaires ? Ecoute, je suis technologue en développement de LED, alors il ne vaut mieux pas qu'on s'aventure la dedans Les LCD n'ont pas de LED, ils ont des néons, à lumière chaude ou froide, ces dernières étant les plus "écologiques" Je sais très bien que les TV 3D ont un gros contraste à cause de la perte de lumière avec le flux 3D, mais tu ne peux pas conseiller une TV 3D pour ces raison Surtout qu'on ne va pas acheter une TV avec une techno qui vient de sortir, les générations suivantes seront largement mieux, donc autant ne pas s'y pencher maintenant ... (D'ailleurs perso, je n’achèterai pas de TV 3D mais un VP en 3D, pas besoin de la 3D pour regarder les infos ) Mais bon, les chiffres de 50000000000000000000000000000000000000000.....:1 annoncés par les constructeurs sont toujours faux et surélevés de beaucoup malheureusement pour le consommateur. Tu exagérés beaucoup le phénomène, tu ne vas pas trouver un écran avec des couleurs vraiment fade, enfin tu ne t'en rendras pas vraiment compte avec Halo, surtout que dans un match, tu t'en fiches de la couleur de l'explosion, qu'elle soit bleue turquoise, ou bleue un peu moins turquoise. (Et puis d'ailleurs, une TV ça se règle avant tout ) Donc la source n'est pas respectée. Mais bon, qui aime vraiment jouer sur un écran de 46 pouces ? C'est horrible, lent, pas maniable etc etc. voilà voilà
  2. J'ai Call Of duty Modern Warfare 2 à vendre si quelqu'un est intéressé, mais faut se dépêcher
  3. C'est exactement ce que j'ai dit (je dois dire que mon activité préférée dans les magasins de TVs, c'est de passer auprès des clients après qu'ils aient parler avec les vendeurs )
  4. Désolé de dire ça mais si je te croise dans un magasin, je pars dans le sens inverse ... Je vais expliquer un peu sinon on va me tomber dessus : "peu être as tu déjà acheté ta télé au cas ou je vais un peu t'éclairé(c mon ancien métier) sur ce qu'il faut pour une télé gamer en faite du doit recherché une télé pour tes besoin qui sont des bonnes couleurs et de bon contraste pour le rendu, et que ça soit fluide.. pour la couleure et les contrastes planche plutot pour une tv a led le rendu est bien meilleur(voir tv 3d aussi) pour la fluidité tourne toi vers du 100hz ou plus" Déjà pour une utilisation de "jeu" seulement, aucun intérêt de prendre une TV, c'est plus cher, il y a plus de contraintes, et les specs sont moins précises pour ce qui intéresse le joueur. Je ne vois pas en quoi la fidélité des couleurs est important pour un écran de gamer, parce que les différences actuellement au niveau des couleurs sont faibles, et donc pour jouer, pas d’impact particulier, tu n'auras pas un mur jaune au lieu de marron ... Le contraste, bof bof, il joue à Halo pas à Silent Hill ou Doom donc la moitié du jeu se fait dans le noir. Halo est globalement un jeu hyper coloré, et de toute façon c'est pas sur un jeu vidéo que tu verras la différence entre un contraste de 1000:1 ou 2000:1. Et conseiller de la TV LED (très loin d'être au point et qui n'apporte que très peu d'avantages pour le moment) pour les couleurs, un peu d'accord (et encore, les différence ne sont vraiment pas importantes vu la différence de prix), mais pour le contraste ... ahaha, la bonne blague, je parle pas de ce que tu dis sur la TV 3D. Pour la fluidité, c'est un écran qui lui faut, pas une TV, donc on va pas parler de 100Hz, mais plutôt d'une dalle avec une rémanence d'au moins 8ms, au dessus de 10 tu commenceras légèrement à le sentir. (petite aparté, j'ai une TV en 100Hz, et ça ne sert à rien à moins de regarder de la formule 1 24h/24) "aprés j'ai vu que tu penché plutôt pour des petite taille(en dessous de 32 pouce) et en générale ces taille n'ont pas d'options 100hz mais existe en led aprés au niveau des marques grandes distributions sharp ce démarque nettement de ces concurrent au niveau de la qualité et de la fiabilité de leurs dalle d'écran donc n'hésite pas pour cette marque(en effet il existe que deux constructeur de dalle dans le monde qui sont sharp et samsung,le numéro un étant sharp et possédant plusieur génération d'avance sur samsung) au rapport qualité prix sa donnerai sharp pionner sony toshiba samsung lg (a éviter thomson qui est 100%chinois et merdique) aprés si ta les moyen le must reste d'acheter du loewe apres si il te faut d'autre renseignement ou aide pour choisir ta télé hésite pas" Quand tu as parlé des marques, c'est presque ce qui m'a le plus choqué, surtout venant d'un vendeur du secteur. Tu as raison sur un point et c'est tout, le reste est faux. Le point où tu as juste, c'est que c'est vrai, peu de constructeurs de TV font leurs propres dalles, mais il n'y a pas que Sharp ou Samsung qui font des dalles ... Sharp équipe, c'est vrai, la majorité des TV en dalles, mais, ça ne veut pas dire que leurs TV sont bien, loin de là ... Une dalle, c'est 50% (et encore ...) d'une TV, il y a l'électronique et tout ce qui l'entoure encore qui compte au moins, voire plus, que la dalle. De plus, les dalles Sharp et Samsung n'ont pas plusieurs générations d'écart, faut pas exagérer non plus (et je suis anti-samsung perso) Donc on va rétablir l'ordre des marques à conseiller, ça sera plus correct parce que le tien est fait n'importe comment quand même ... : (je parle pour du LCD bien sûr) Sony ... Samsung/Panasonic LG/Sharp/Toshiba voilà, les ... c'est pour montrer qu'il y a une différence assez importante entres ces marques.
  5. L'écran de la MLG est une TV, pas distribuée en Europe. Je t'aurai bien proposé de prendre le même que le mien mais je ne sais pas si c'est vraiment bien pour Reach (je pense que oui quand même), mais un peu plus cher. C'est le viewsonic VX2260WM. Sinon ton lien, je ne le prendrai pas pour deux raisons : 1/ Cdiscount, pour ce genre de produit je te déconseille grandement ce site. 2/ LG, la marque de l'écran, honnêtement, ça ne vaut pas grand chose comme marque, mais ce n'est que mon avis.
  6. Et bien si tu es preneur, je suis vendeur Tu as un MixAmp ?
  7. Je sais pas, on va dire 75/80€ avec les frais de ports.
  8. Je conseille vraiment le MixAmp qui est un plus, et on peut s'en servir pour d'autres choses que le jeu. Et le casque avec, je conseille celui que j'ai actuellement (que je vends d'ailleurs si tu veux, c'est dans ta fourchette de prix ) le turtle beach HPX.
  9. C'est vraiment l'un des pires sinon le pire jeu multijoueur auquel j'ai joué, je ne le supportes plus :/ Si quelqu'un a un MixAmp et veux un casque (le meilleur selon moi), je vends mon turtle beach HPX.
  10. C'est notre soucis si on aime pas le jeu, et on ne va pas l'aimer pour faire plaisir aux autres
  11. On a un peu été lâché sur le coup, mais ça va arriver
  12. Je ne sais pas, mais bon depuis que j'ai eu l'Astro, puis après d'autres casques, je me suis toujours dis que j'essaierai de déconseillé les gens de le prendre, parce qu'il y a mieux pour moins cher.
  13. Le casque Astro est bon, mais quand tu le compares à d'autres, il l'est moins. Après si l’esthétique compte autant pour toi, c'est comme tu le sens, mais bon perso, un casque à ce prix la, pour jouer chez moi ou en LAN, je me fiche un peu de l'aspect Et ils ne sont pas supers moches, c'est juste des casques, l'Astro est beau avec ses couleurs, tu peux mettre de la couleurs sur les autres
  14. Le MixAmp est le même, seul le casque change. Regarde l'étude sur laquelle je me suis basé : http://www.mlgpro.com/forum/showthread.php?t=276655
  15. Joli, oui, efficace, bof bof.
  16. Pour ce prix je conseillerai vraiment le MixAmp (je sais pas trop à quel prix on peut le trouver en Europe), et un HPX avec (le mien si tu veux )
  17. Ca dépend du prix que tu souhaites y mettre Tu penses pouvoir mettre combien ? j'ai essayé beaucoup de casques, j'en ai eu pas mal. Ce que j'ai actuellement est ce qui m'a semblé le mieux. J'ai eu un mix amp accompagné du casque Astro, d'un PC Sennheiser PC 350 et enfin actuellement un Turtle Beach HPX-1. C'est avec ce dernier que j'ai eu la plus satisfaction. J'avais fait ce choix après avoir lu une review d'un membre de la communauté MLG qui avait essayé au moins 30 casques (!!) et du coup je m'étais jeté déçu Comme je ne joue plus trop à Halo, je vais d'ailleurs le vendre si quelqu'un est intéressé ? Par contre il faut obligatoirement un Mix Amp, mais si on veut se faire plaisir sur Halo ou CoD, il faut un MixAmp
  18. J'ai aimé la campagne et la musique du jeu par contre. Mais le multi, berk.
  19. Vraiment, ce Reach me donne envie d'arrêter, d'ailleurs je n'y joue plus :/ Plus envie de retourner sur le 3 ...
  20. WRONA, pour son nom de famille, et l'emblème est celle qu'il utilise sur Halo.
  21. Plus geek tu meurs ... : C'est snipedown au passage.
  22. Dji

    MLG v1

    Je ne sais pas, mais apparemment tous les gens ayant essayée celle-la la préfère à Asylum.
  23. Dji

    MLG v1

    Killa KC a lui même refait entièrement une version de Sanctuary, c'est téléchargeable ici : http://www.bungie.net/Stats/Reach/FileD ... Killa%20KC D'après les premières réactions, c'est beaucoup mieux qu'asylum donc à tester pour ceux qui veulent Voilà des photos déjà :
×
×
  • Créer...