Tim.Monroe

Tu rigoles mais y'avais au moins une dizaine de bornes jouables.

Premières impressions de la GamesCom. Du monde, du monde, du monde, des allemands et des allemands. Des fils d'attentes, des fils d'attentes, des fils d'attentes, des queues et des queues. La manette de la One est juste Farpaite avec un grand F. La PS4 était presque invisible. Et je veux pas dire qu'elle est trop petite pour être vus. Juste que c'était quasiment impossible de la voir sans attendre 4 heures. Le prochain COD est plus beau en vrai que sur les vidéos. Forza5 est magnifique. GT6 est tout pourris. Destiny c'est Halo mais qui sort aussi sur PS4. TitanFall me fait toujours autant d'effet surtout manette en main. (J'ai fini 1er avec un petit 19/5 ). Mais parcontre manque de couleurs et rien d'exceptionnelle techniquement. N'hésitez pas à poser des questions. Mais j'ai vus aucun autre jeu (attente toussa toussa).

Le bouton rouge c'est un enculé d'insecte.

Stromae - Carmen Je viens d'acheter l'album cette chanson est génial.

Ton problème c'est que tu lis trop d'article avant et après avoir vus un film. Tu perd ton libre arbitre par rapport à l'oeuvre et à ce qu'elle est sensé t'envoyer comme message. Ne pense pas que je la juge de la sorte parce que je ne l'ai pas compris. Cette scène est juste hors sujet comme l’aurai été un caniche rose passé entre les orteils du monstre. Et pourtant je pourrai t'écrire un livre sur ce que ça peut représenter comme symbolique, le clin d’œil est beaucoup trop obvious pour être appréciable. Imagine ce boulier en décoration sur le bureau au QG de commandement et une scène ou le chef d'un air grave l'active avant de prendre sa grande décision, là elle est la symbolique, pas avec un doigts de 15 000 tonnes et de 5 mètre de diamètres. De l'action jugé brouillonne parce qu'il ne sont pas foutu une seul fois de faire un putain de plan large durant les scènes de fight. Alors c'est sur c'est plus compliqué à réaliser en CGI toussa toussa, mais une méthode de caméra éculé avec les Jason Bourne (et empiré par le flou de la 3D), ne fonctionne pas à une échelle de Mecha et de Godzilla, ça parait pourtant évident. La brisure de rythme, elle la crée déjà, je te rassure. Ce qu'il lui manque c'est une véritable utilité scénaristique, elle ne fait qu'ouvrir des portes (enfin c'est plutôt la faute à la technologie des cerveau relié en elle même), pour ne jamais y entrer. En bref c'est beaucoup trop survolé et mal utilisé. Je parlais de mise en scène pur et dure, ces moments, je les trouves simplement moche. Evidemment, mais ce genre de film peux contribuer à en créer (des superstars). Mais avec une quantité si astronomique d’archétype stéréotypé (pléonasme) et souvent nul, ça vas être dur. Non, mais je t'ai simplement déjà répondu. . Il ne me semble pas une seule fois avoir dis que ce film était mauvais. J'ai dis que c'était "une forte déception", et que je ne le trouvait pas "simplement bien". Donc je suis seul juge pour ce qui est de décider si une(des) incohérence(s) me gâche(ent) ma séance. Je ne les mets pas eu même niveau j'ai simplement re-cité les deux films qui m'ont déçus ces dernier temps et par le quel le débat à commencer sans en privilégier un ou l'autre. Et je ne gaspillerai pas autant d'énergie si l'on parlait de Man of Steel. On en reparlera dans quelque année quant on sortira de la séance d'Atlantic Rim avec des Monstre de niveau 9 et des Robots à 5 hémisphère propulsés aux moteurs à fusion. S'il voulez véritablement en faire un one shot (t'as vus moi aussi j'utilise des mots compliqué), il aurait réglé définitivement le problème, fermé les portes ouvertes en expliquant convenablement leur technologie ainsi que la genèse et motivation absolu des monstre. Pour Man of Steel, c'était évident puisque qu'il vont sortir La Ligue... Et je parlait simplement de bonne idée comme la technologie des écrans en plomb, innovation que l'ont vois rarement au cinéma. Ça change des hologrammes ou écran projeté... Ce n'était pas du troll. Ça c'en était. J'ai dis, "les Harry Potter qui valent le coup", c'est donc évident que je fait une sélection ^^.

Avec des scènes complètements - hors sujets - sous-exploitées - absente de subtilité Je ne pense pas. Le non-casting tu veux dire ? Avec comme seul argument promotionnel le nom du réal ? Je ne dis pas que c'est un défaut, mais je vois mal comment cela peut être une qualité. Sauf qu'il n'y a aucune prise de risque hormis le constat de départ (tu sais ce que t'es venu voir et tu n'as rien de plus), et que malheureusement même visuellement il n'y a aucune idée transcendante. (Là Man of Steel ose quelques bonnes trouvailles) Le problème, c'est que je trouve que ça ne l'est pas. Pourtant je suis persuadé de passer un bon moment, comme pour les Harry Potter qui valent le coup, comme pour le premier Percy Jackson, comme pour l'Apprenti Sorcier, et la liste est longue de film qui ne prétendent pas (ou qu'on ne prétend pas à leur place) être autre chose que ce qu'il ne sont. Des films de divertissement. On a une chance sur deux pour celui-là. Pas qu'il finisse comme My Movie Project. J'ai peur qu'après le misérable Paul, Shaun of the Dead soit bien loin. Je viens de m'acheter Hot Fuzz, peut être serai-je rassuré. Pour l'instant j'en ai rien à carrer, mais ça peut changer. Au moins dans le premier Hunger Games, elle ne retrouve pas une épée planqué dans son string à la dernière minute pour terrasser le giga boss en 1 seconde 3 centième. Et Jennifer Lawrence quoi. J'ai bien survécus à Bradley Cooper en sac poubelle dans Happiness Therapy grâce à elle. Au moins dans Ender, il y a peu de chance qu'un personnage est une fin aussi nul que de se sacrifier pour sauver un chien d'une tornade alors que son fils à des super-pouvoirs mais qu'il ne faut pas révéler. Et la liste est longue là aussi, mais je vous laisse le plaisir de découvrir toutes ces stupidités scénaristiques par vous même en regardant les deux films que j'ai cité en premier.

Peut être parce qu'à part de bon effets spéciaux, des personnages complètement stéréotypés et vides, une intrigue stéréotypé et vide, des rebondissements stéréotypés et vides, il n'y a rien à voir ? Je développerais un jour peut être, si j'en ai vraiment l'envie. Merci d'essayer de m’apprendre l'actualité ciné de cette année, mais je suis au moins au tant à la page que toi. T'aurai même pus citer ou le en VF avec un casting de fou furieux. avec ta petite amie Evangeline Lilly (oui je suis à fond dans Lost en ce moment ) avec cette bande annonce qui me fait toujours mourir de rire. Ou pour rester dans mon genre de prédilection : Bande annonce non-censurée http://www.youtube.com/watch?v=oseeVF3qhgM même si celui-là j'm'en tape un peu. Mais le fait est que je n'ai cité que ces deux titres plus haut car se sont ceux que j'ai le plus envie de voir, tout comme j'aurais pus rajouter Oblivion à ma liste des déceptions, mais elle est moindre. PS : t'as intérêt de connaitre ou de cliquer sur touts les liens de ce poste !

Puisque Man of Steel et Pacific Rim se sont révélées de fortes déceptions. Voici définitivement

Ou à uman

L’étiquette perdu sur le cintre au magasin (+la parenthèse) ça représentait un peu prêt le "et que tu as été sourd à tous tes potes qui te disent "hey mec ton maillot de foot il va rétrécir au lavage".". Mais une métaphore n'est pas censé être expliqué donc bon... Même si ça n'en est pas vraiment une puisque que ça commence par "On dirai".

On dirai un mec qui tente un procès contre decatlon parce que son maillot de foot a rétréci au lavage, alors qu'il n'avait pas vu que l'étiquette (qu'il n'aurait de toute façon pas lus) qui expliquai comment le laver était rester coincé sur le cintre par la caissière.

Nunu arrête de t'emporter sur de chose que tu ne maîtrise pas assez. Je ne compte plus les fautes et raccourcis dans tout ce que tu raconte. Ou brancher le câble de recharge en USB sur PC, comme pour la PS3 aujourd'hui. Ou utiliser une technologie qui existe partout aujourd'hui : les micro DSP qui permettent (en gros) de filtrer le son pour ne garder que la voix. Méthode utilisée partout (kit mains libre, GPS, téléphone, ect). Des chiffres qui ne servent à rien. Faut prendre l'architecture au global, et vus sa taille, le système de refroidissement de la One est supérieur à celui de la PS4. Et je vois mal microsoft cracher un nouveau Milliard dans leur SAV. La PS4 perd également 3Go pour ces taches... Hormis la vitesse c'est la même chose. C'est confirmé que les anciens casques seront compatibles. Comme on te l'a déjà dis, certaines personnes préfère les piles. Et je trouve que c'est bien d'avoir le choix. Alors que la manette PS4 sera chiante comme ça devancière (il n'y a pas de féminin pour "prédécesseur") avec sa batterie inamovible. Obliger de relier par câble pour synchroniser (câble de fort mauvaise qualité qui plus est), impossible à éteindre en hardware, ect. Par expérience, rien n'est mieux que le DD original, et pour les deux machines. Tu ne peux pas être plus dans le faux. Un seul studio fut capable de faire des jeux techniquement épatant sur PS3, Naugthy Dog, pour au final 3 titres en 8 ans, c'est pas ce que j'appel un gouffre, surtout que la différence PS360 était beaucoup plus grande que pour la prochaine génération.

Merci. Je posterais des photos (de meilleur qualité) dans le bar, quant il sera entièrement cicatrisé. Là je pèle à fond.

Mystery

J'y ai pensé après avoir envoyé le message ^^. Pourquoi galère ? Comme tout les artistes y'a les bons et les clochards.

Il était temps !

J'ai adoré Limbo (et j'ai vraiment rien à lui reprocher) Castle Crasher (vraiment exelent avec des potes). TDW est à faire même si les épisodes sont inégaux niveau intérêt. Et puis c'est le renouveau du point&clic ne boudons pas notre plaisir. J'ai pas cité FEZ parce que mon cerveau a bugué je l'ai imaginé exclusif PSN alors que c'est l'inverse. Et j'ai viré les portages sinon Beyond Good and Evil aurai aussi une place de choix comme beaucoup d'autres. Je suis impatient de jouer au nouveau Oddworld.

Et Mark of the Ninja. BRAID. Limbo. Castle Crasher. TWD.

Nan, une orpheline de Madagascar bien éduquée.

J'ai mis mon PC à genou . Il s'en sort pas trop mal derrière une Titan. Et avec le teste sans fioritures spéciales SLI (que je n'ai pas), c'est déjà bien mieux.

Mets tout en faible dans les options, et passe avec les graphismes rétro sur Monkey Island. N'oublie pas que se sont des remakes remit au techno du jour, si ton pc date d'il y a 10 ans, ça aurait été plus simple de prendre les originaux. Ça serai trop beau d'upgrader du hard avec du soft... y'a le cloud qui peux faire ça, mais vus ta connect' ^^.

Ce jeu est excellent, et il est à 4€99 sur steam. Ah, et un patch FR existe et est super simple à installer. Et puis un petit mec en parle gentiment ici avec de belles images.

Je sais pas si je dois vraiment te répondre du coup, mais je vais tenter. Après tout tu ne dois pas être le seul à l'avoir vus ici. (je mets de coté l'autre avec son pseudo en bleu). Je parle exactement de ça. Mais à une échelle bien plus réduite. Tu prend le film en son entier. Alors qu'il est habillement découpé en plusieurs partie bien distincte. Et le suspense de l'intrigue arrive à termes quant le personnage et le spectateur en même temps en arrive à la même conclusion, pas quant Brad révèle la solution, mais bien avant (dans l'avion). Peu de film te font ressentir ce frisson (thriller=frémir) de comprendre en même temps que les personnages. De souvenir je citerai Ripper, puisque je ne parle pas de révélation final, pas de Shyamalan ici ^^. Je parle de la partie dans le labo qui vus la tournure du film jusqu'à présent est surprenante, c'est comme si t'avais pris un épisode de TWD et que tu lui avais collé la première partie du premier Resident Evil juste derrière. Le ton n'est pas du tout le même, et c'est ça que j'appelle "parti pris". Par branlette intellectuelle, je parle de tout les reproches qui peuvent être fait à la première partie du film, qui vous déplais. Mais quant le réal' change de ton (le parti pris sus-cité), cela ne vous plait quant même pas. Le "Moué" c'est pour ma dubitation (je viens d'inventer ce mots et je suis surpris qu'il existe vraiment). Dans un film de zombi, gagner c'est survivre donc si, ils perdent. Que ce soit la question ou pas. Et même si tu dois être fier de ta boutade sur les scénaristes, au moins ici c'est assumé. Et beaucoup moins foutage de gueule moralisateur que la fin de par exemple.

J'ai pensé exactement la même chose.

Sinon dis tout de suite que je sert à rien ^^. Pourquoi tu perd ton temps à lui répondre à lui ? Il restera de toute façon certain de détenir la vérité absolu. Mais je vais quant même développer au tour de ce que tu viens d'écrire. Je ne trouve pas le passage du labo trop long et la tension est bien présente. De plus elle jure complètement avec le reste du tont du film. Donc quant c'est de la branlette intellectuel c'est pas bien, et quant ya un vrai parti pris vous critiquez aussi ? Moué. Pour toutes les incohérences et personnages chiant. Avoir survécu à 3 saisons de The Walking Dead m'a beaucoup aidé à avaler la pilule. Sinon l'analogie avec Israël est rigolote mais Et la 3D c'est simple depuis Man of Steel et les dizaines de films précédents je me suis promis de ne plus jamais rajouté 2€ pour voir un film flou. PS : c'est 28 jours/semaines plus tard.