Aller au contenu
Halo.fr Forums

HCU_Theos

Membres
  • Compteur de contenus

    566
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par HCU_Theos

  1. désolé je persiste, rien dinterressant et de constructif la dedans. et puis bon si tu es si superieur a moi, ca ne sert a rien de continuer. reste que mon ton hautain (jaurais plutot dit ironique mais bon si tu la pris comme ca ) ne mérite tt de meme pas ton insulte. et puis tacitement ou explicitement je ne me suis jamais dit "superieur a toi" (ce que toi tu as fait explicitement ). mais sache que je ne critique pas les gens qui donnent leur point de vue, mais je deteste les gens qui balancent pr seul reponse un avis tautologique inutile. dautant que tu exprime de facon explicite que "elephant" est bien plus mauvais que "american history x". ce nest plus un avis, cest un sophisme. et vu que ty connais rien en ciné (hum le ton hautain et pédant revient ), bah excuse moi je corrige ton erreur. tu peux ne pas aimer "elephant", mais dire quil est juste mauvais (sans argumentation), non désolé je napprouve pas. sinon je me permet de reposter une image, vu que soda ne revient pas
  2. j'hallucine. cest toi qui me dit de redescendre alors que cest toi qui te permet de mettre un post ou tu dis que "elephant" cest nul. et puis excuse moi, mais moi je me suis pas mis a tinsulter comme tu la fais. mais cest bien connue, les mecs qui commencent a insulter cest quils ont vraiment rien a dire. alors vu que ta rien a dire, bah poste pas. tu dis que tu ten fou de mes gouts, bah vient pas sur un topic qui parle de cinéma. mais cest juste que tu te permets une petite notule dans laquel tu oses dire que "elephant" cest de la merde par rapport a "american history x". tu parles donc bien de tes gouts? jai pas dis que j'en avais rien a foutre, jai juste remis en cause le fait que tu argumentes pas, que tu tincruste comme ca pr emettre un jugement ni interessant, ni constructif. mais bon une fois de plus, je crois que taurais du te taire.
  3. hum quand on y connait rien, on se tait ou on argumente son point de vue. je pense surtt que "elephant" est un film trop austere ou difficile pour toi. mais dire quil est plus mauvais, cest vraiment ne rien comprendre au cinéma. sinon pr limage soda, cest bien sur "A bout de souffle" de Jean Luc Godard, le + grand realisateur francophone.
  4. "american history x" et "fight club", meme combat. quoique jaccuse fincher detre completement imperméable au discours de son film, voir de le tourner véritablement en dérision. le petit realisateur de clip MTV et de pub coca cola qui fait une peinture au vitriol de la société de consommation, on aura tt vu !! difficile de ne pas douter de la véracité du discours. sinon voila mon image
  5. arretez vos elucubrations sur ce film mediocre filmé comme une publicité(enfin chacun ses gouts ). et mattez plutot "elephant" de gus van sant (limage de bjorn), ca cest un putin de vrai chef d'oeuvre. je vous conseille aussi "gerry" et "last days", ces 3 films constituent une trilogie prémortem captivante et a mille lieux du cinéma esbroufeur que certains, a tort , adulent tant (sans citer de nom : dje the king ).
  6. bon allez je prend. je sais cest ultra facile mais cest pr montrer mon amour inconditionnel et exacerbé envers ce chef doeuvre dironie caustique.
  7. HCU_Theos

    Parlons Foot !

    ouai enfin bon cétait suede paraguay donc bon cest pas vraiment trop grave... quoique arabie saoudite tunisie cétait pas mal non plus.
  8. "Les filles du botaniste". un film que je vous conseille pas du tout. la flemme de poster une image, je passe donc mon tour. oh la il est presque 1h du matin !!! bac de math demain donc faut aller au dodo.
  9. cest vrai qu'à l'avenir mettez des films et pas des séries. sinon ca va partir ds tous les sens.
  10. HCU_Theos

    BAC 2006

    non tinquiete jai deja commencé, jai meme fini. mais ya tellement de truc a savoir que t'en oubli plein. tout se melange. cest le bordel quoi. heuresement qu'il ya les maths et leco, la je vais cartonner.
  11. HCU_Theos

    BAC 2006

    j'étais en ES comme bluehunter et jai pris le texte qui était assez facile. le sujet 1 étais plutot académique mais bon javais revu ni le bohneur, ni la vérité donc jai laissé tombé. jaurais préféré un sujet sur le désir. et sinon mercredi histoire-geo, je pleure deja tellement ya de truc a apprendre. c'est indigeste (pres de 30 chapitres ).
  12. le film de gomo c'est "Antwone Fisher" de denzel washington. celle de sonic up, j'en sais rien...
  13. bah loption de seconde nest pas si importante que cela. tu peux meme aller en ES si ta pas fait option SES en seconde. faut juste t'orienter en fonction de ce que tu voudrais faire, sachant que certaines ecoles ne demandent que des bac S, ou ES (ou L mais alors la cest tres rare).
  14. ca serait bien de debloquer tout ca en donnant des indices un peu + pertinent...
  15. ca a rien a voir avec les quebecois et votre accent, cest juste que traduire les titres est parfois un manque flagrant de bon sens. deja parce que ca fait svt des noms ridicules (cf mes exemples cité ci-dessus). ensuite parce que la traduction enleve parfois tte la subtilité d'un titre, subtilité qui n'existe que ds le titre en VO. prend par exemple le film "A History of Violence". vous lavez traduit de facon littéral : "Histoire de Violence" (et encore pas tt a fait vous avez oubliez le "a"). seulement le "A History of Violence" a plusieurs signification en anglais. littéralement, c'est "une histoire de violence" (normal quoi), mais l'expression "a history of violence" désigne aussi et surtt un homme ayant des antécédents violents voir criminels (et si tu as vu le film, tu comprendras pourquoi cette subtilité est importante). et en allant meme plus loin, tu pourrais penser qu'il y a un sens equivoque au niveau sonore : History of Violence = His Story of Violence. détail qui ne peut etre pas si anodin que ca. et puis certains titres sont juste de purs jeux de rhétorique. cest pourquoi vouloir absolument traduire "Kill Bill" par un truc aussi trivial et ridicule que "Tuer Bill". cest avoir peu de considération pr loeuvre et son auteur. le titre fait partie du film, il ne devrait pas etre changé (sauf si vraiment cela na aucune importance, ce qui nest pas si rare. car un titre comme "Traduction Infidele", ca attire beaucoup moins que "Lost in Translation" par exemple). mais sache que certains auteurs s'occupent de s'occuper eux meme de la traduction de leurs films. surtout pr des films japonais ou chinois qui ne peuvent en aucun cas etre traduit littéralement. par exemple "In the Mood for Love" n'a rien a voir avec le titre chinois du film, mais wong kar wai a choisit ce titre car pr lui ca correspond a la vision de son film. a notez que les quebecois l'ont traduit par "Les Silences du Désir", ce qui certes est un peu convenue, mais moins débile qu'une traduction littérale du genre : "Dans l'Humeur pour l'Amour" (oui je sais ca veut rien dire mais littéralement cest ca ).
  16. ouah mais tes ouf toi. le meilleur film de john woo cest de loin "Hard Boiled" (traduit "A toute Epreuve" pr nos amis quebecois ). si tu las pas vu empresse toi de le telecharger... heu de lacheter pardon... crois moi tu seras pas decu !!!!! et sinon cétait bien "La Fille a un Million de Dollar"? non mais franchement désolé mais cest vraiment trop laid et trop debile comme titre.
  17. "Million Dollar Baby" = "La Fille a un Million de Dollar". "Eyes Wide Shut" = "Les yeux grands fermés". "Lost in Translation" = "Traduction Infidele" (hum titre joliment equivoque^^). "Mysterious Skin" = "Souvenirs dans la Peau". rien a dire, cest juste pathétique. heuresement qu'en france, ce genre de cas est rare. quoique "La Memoire dans la peau" cest quen meme un titre bien pourri ("Bourne identity" en VO, cest quen meme moins roublard et plus classe).
  18. pfff, trop bien l'indice...
  19. ils sont vraiment ridicules les canadiens avec leur traductions débiles : "Ere de Glace 2", "Film de Peur 4". pathétique le truc...
  20. "eyes wide shut" nest vraiment pas le moins bon film de kubrick. cest meme surement un de ses meilleurs (un kubrick il lui faut au moins 10 ans pr etre considéré comme un chef doeuvre , faut juste le laisser vieillir). mais il a aussi fait des films plus mineurs comme "L'ultime Razzia" (qui a inspiré "ocean eleven"), "Le baiser du tueur ("Killer's Kiss en VO ) et "Spartacus" (oeuvre quil a pratiquement dénigré). sinon pr moi ses meilleurs sont de loin "2001:a space odyssey" et "Barry Lindon". meme si evidemment des oeuvres tels que "Full Metal Jacket", "Shining", "Lolita", "Docteur Folamour", "Les sentiers de la gloire" et "Orange Mecanique" restent des chef doeuvres (surtt "Shining" ). tt de facon on ne peut pas ne pas aimer Kubrick, sinon ca veut dire qu'on aime pas le cinéma.
  21. oui je suis majeur depuis peu. sinon voila mon image :
  22. avec laide de allociné je dirais que cest "Dellamorte Dellamore" avec rupert everett. film que je ne connais pas du tt. mais bon quand jai vu années 90 + zombie,gus and sex jai direct pensé a evil dead 3. a tort...
  23. il me semble que cest "evil dead 3". mais il a pas été réalisé en 1994 mais en 1993.
  24. ah ah vive internet et allociné. oui cest bien cela, tu peux poster.
×
×
  • Créer...