Gomo

Il y a pas mal de plans larges dans Pacific Rim mais ouais, l'action est régulièrement brouillonne à cause du temps (pluie + nuit) et de plans trop serrés. La genèse et les motivations des monstres sont expliquées. Quant à la technologie, quelque soit la situation utiliser un robot géant à forme humaine est injustifiable. C'est d'ailleurs très bien qu'ils nous épargnent des dialogues plein de bullshit sur le sujet qui ne seraient de toute manière pas crédibles.

Pacific Rim a de gros sabots. C'est un divertissement pour toute la famille. Le scénario ne va pas très loin mais ne prend pas non plus les gens pour des crétins. Les acteurs sont inconnus du grand public (occidental) mais ont pratiquement tous des carrières solides. Du coup contrairement aux blockbusters habituels avec Will Smith, Tom Cruise ou Robert Downey Jr, le film ne se repose pas sur une star ou un petit groupe. Les personnages comme le casting sont tous de coins différents du globe. PR ne tombe jamais dans une propagande pour les États-Unis ou son armée. Concernant le visuel, Pacific Rim n'est pas aussi dingue qu'un Speed Racer. Mais relance Godzilla de Roland Emmerich et tu verras la différence. Note également que le constat de départ (et la fin n'appelant pas une suite) est quand même une prise de risque considérable. Quand on voit qu'à côté on nous sort un film sur le super-héros le plus connu de la planète englué dans la mode dark du moment et dont la suite a déjà été annoncé en grande pompe au Comic-Con. C'est un peu surprenant que tu décides de mettre cet argument de côté pour évoquer ensuite Man of Steel. Au fait, le personnage Mako Mori est japonaise et non chinoise. Sinon Paul est un film US réalisé par Greg Mottola (Superbad, Adventureland et des épisodes d'Arrested Development). La trilogie Cornetto et la série Spaced sont réalisés et produits en Angleterre par Edgar Wright avec sa bande de potes. Y a un fossé entre Mottola et Wright. Ce serait plus judicieux de baser tes appréhensions sur Scott Pilgrim vs. the World plutôt. Je n'aime pas O. Russel et encore Bradley Cooper mais Happiness Therapy se digère bien plus facilement que la bande annonce d'Hunger Games. Si tu veux troller, fais le un petit mieux au moins. Hunger Games, Man of Steel et Paul quoi ! Ce n'est pas très crédible, ni assez vicieux pour faire sortir BH de sa tanière pour qu'il balance des blagues. Sans aucun rapport, on ne parle pas assez de Samurai Jack alors je pose ça là : Samurai Jack vs des Chasseurs de Primes Et ça aussi : Why is Tom & Jerry genius? par le Nostalgia Critic.

Le Hulk d'Ang Lee est le seul film intéressant sur et avec HulK et c'est le film se rapprochant le plus de la forme du comic-book. Pour les anglophones : The History and Science of the Slit Scan Effect used in Stanley Kubrick’s 2001: A Space Odyssey.

Oh oh oh ! Au moins Watchmen est plaisant à regarder et la mise en scène des images ne vieillie pas. MGS est loin d'avoir cette chance !

Comment ça "un peu" ? Tu penses vraiment qu'on achète tous les jeux auxquels on joue ? Sinon oui les premières heures de jeu de Borderlands 2 montrent qu'il n'y pas de raison autre que les chievos de lancer ce jeu, surtout quand on a dû supporté 40 longues heures de jeu de quêtes stupides du premier opus. C'est un peu de ça qu'on parlait sur la page précédente hein ! Comment veux-tu pouvoir lui faire confiance ou non si elle n'influe pas sur tes choix. D'ailleurs y a-t-il vraiment des choix dans ce mod ? Le joueur va du point A au point B en résolvant des puzzle et c'est tout ce qu'il peut faire dans le jeu hors gameplay émergeant. Le level design entier est fait pour que tu ailles dans un seul sens, le mod est facile et en plus se torche en 3 heures. À mon avis, ce sont ces éléments qui poussent les joueurs à finir la campagne. En tout cas ça l'était dans mon cas. Glados n'est juste que de la poudre aux yeux ou un os à ronger si t'as envie de te masturber intellectuellement sur un puzzle game.

Glados est une voix dans le décors. Les puzzles ne changent pas en fonction de ce qu'elle raconte, elle ne donne pas d'informations supplémentaires. Elle est inutile. Il n'y a bien que lors du combat final qu'elle est utile en permettant de comprendre rapidement ce qu'il faut faire pour y arriver. À moins qu'il y ai plusieurs chemins dans le jeu, la manipulation de Glados est vraiment minime sur le joueur qui n'a juste à enchaîner les puzzles et les ascenseurs/checkpoints. Faut leur parler d'http://www.youtube.com/watch?v=4r7wHMg5Yjg. Ils feront moins les malins avec leurs chiens ! merilestfou ! Si BH ne me l'avait pas offert, je n'aurais jamais touché à Borderlands 2 même en solde à 9€.

BH, rejoins moi du côté obscure des blasés ! On vénère Clash of Heroes et Batman: Arkham City. Le reste n'est là que pour le GScore et voir à quel point les jeux peuvent être nazes ! Fun facts : Je me suis endormi plusieurs fois en LAN à Borderlands (2) et j'ai joué à Portal en écoutant de la musique parce que Glados est un peu rigolotte le premier niveau mais quand même inutile tout le reste du temps.

Et pourquoi pas Pacific Rim ? Ouaip. Dans la droite lignée de film de (super)-héros tro-dark-tavu. Par contre la photographie est géniale.

C'est le trailer français officiel de The Sky Crawlers. *tousse*. (<- spoilers pour le dernier)

Ils ont recours au marché noir parce qu'ils ne font plus partie de l'armée. Et alors ? PR a des références plus underground que la plupart des summer movies et la patte indéniable de son auteur mais ça reste un film de robots qui tapent sur des gros monstres. Le but était que les gosses de 12 ans ressortent de la salle avec un sourire jusqu'aux oreilles. Pacific Rim est montre justement qu'un film populaire (avec des influences plus "alternatives") peut être bon. Autrement dit qu'un film de la taille d'Independence Day et avec les mêmes intentions, peut être bon. bah c'est comme si on disait que La Liste de Schindler ressemble à Castle of Wolfenstein parce qu'il y a des nazis et des armes à feu dans les deux.

La comédie http://www.youtube.com/watch?v=KmkVWuP_sO0, le film d'horreur http://www.youtube.com/watch?v=1Ckv_Dz-Sio, le gros film d'action http://www.youtube.com/watch?v=NeQ-n_ZGuLU.

Comment pouvait-on penser un seul instant que la structure narrative allait être différente ? C'est du mass-intertainment, comme par exemple (au hasard) Independence Day ! Pareil pour le héros, dès les premières images dévoilées on voyait que si on case le bonhomme entre les frères Hemsworth et Channing Tatum on ne voit pas la différence. Et puis il suffit d'avoir vu The Wire pour savoir qui sera définitivement le plus classe/intéressant. Le film la musique en tête. C'est très simple d'en trouver. Yep, ID est naze et je n'ai pas dit que les propos de MovieBob était percutant. Mais les deux films sont des summers movies pur et dur, du mass-intertainment simple et musclé puisant leurs sources dans les vieux films de SF aux visuels particuliers. Pour arrêter avec ça : Et pour parler de Votoms et de Patlabor. Au fait, avec la VF on a au moins le luxe de ne pas subir la voix de glados. Pour une fois qu'on n'est pas complètement perdant.

Le fossoyeur répète le même discours que tous les autres : "c'est génial, y a des monstres appelés kaiju, blablabla http://www.youtube.com/watch?v=QIvZFUBnxR4, Godzilla, y a des gros robots : evangelion, Del Toro : Blade 2, Hellboy, Pan, s'pa une suite ou un remake alors courez-y". Un peu plus original, MovieBob rapproche Pacific Rim d'Independence Day puisque les deux films sont du mass-intertainment simple et musclé puisant leurs sources dans les vieux films de SF aux visuels particuliers. Del Toro n'a pas vu Neon Genesis Evangelion. Cela dit on ne sait rien concernant le co-scénariste. Pacific Rim et NGE (et Patlabor et bien d'autres encore) ont indéniablement des inspirations en commun (kaiju/tokusatsu et gros robots) mais leurs éléments communs sont minimes et ne vont pas loin. Par exemple chez Pacific Rim, la synchronisation se fait entre les deux pilotes qui partagent alors les mêmes souvenirs et sensations. Chez Evangelion, l'enfant-pilote dans le cockpit-vagin doit entrer en synchronisation avec l'eva (robot-mère). Bref c'est clairement pas le même niveau de traumatisme. Et puis les robots dans NGE, c'est également ça. Par contre, là où je rapprocherais le film avec Eva en particulier cette scène, c'est dans la physique des robots : on sent tout le poids des engins qui influe dans leurs façons de bouger et sur leurs environnements. D'ailleurs les jeagers utilisant des objets du décors comme armes, c'est merveilleux et jouissif ! Surtout parce que malheureusement trop rare dans l'animation. On peut retrouver facilement les différentes caractéristiques des Jeager dans une pelleté d'autres anime. Néanmoins c'est dû à la surabondance des anime de robots qui existent depuis le début des 70s et ont dominé le marché pendant les 80s et 90s. De ce qui saute aux yeux, on voit Votoms pour le Jeager russes, son coup de poing, ses pieds pouvant être cramponnés au sol et les armures des pilotes russes. Mais J'imagine que c'est en raison de l'inspiration de l'esthétisme militaire chez les deux. Il y a un peu de Patlabor dans le design des jeagers en général. Le coup de poing de Gipsy Danger se rapproche de celui de http://www.youtube.com/watch?v=GlOoIMd9524. Au passage, Pacific Rim n'a rien de Mobile Suit Gundam. Peut-être l'épée souple de Gipsy Danger qu'on retrouve chez le Gundam Epyon, les missiles cachés dans la poitrine de l'Eureka Striker à l'instar du l'HeavyArms et Hong Kong comme champs de bataille également dans un arc de Zeta Gundam. Mais Gundam a des centaines de gundam en tout genre, c'est dur de ne pas retomber sur un design de la série. En tout cas, tout ce qui caractérise Gundam est à l'opposé de ce que veut véhiculer Pacific Rim. Sinon comme avec Hellboy 2, il y a tout un univers qui est montré et personnages/lieux secondaires auraient très bien pu avoir un spin-off, notamment le duo de scientifiques fous (Charlie Day et Burn Gorman !), le trafic d'organes kaiju et Hannibal Chau ou l'histoire de mecha pilot Stringer Bell.

Bigre ! Nous sommes déjà bombardé par les liens gameblog et jeuxvidéo.com, si maintenant vous vous mettez à vodkaster, ça va être l'enfer ici ! Sinon on a raté les 6 ans du lancement de Spartan Commando, la plus grosse arlésienne des machinima Halo français. C'est rigolo de voir que les situations n'ont pas changé depuis.

Cette semaine, France Inter a fait une partie d'émission sur John McTiernan. Les différents intervenants reviennent sur la carrière du réalisateur et ce qu'il a apporté au cinéma d'action. Leon Thomas un membre de la team ThatGuyWithTheGlasses a créé Renegade Cut : une émission sur le cinéma. Contrairement à une écrasante majorité des youtubers ou assimilés, il y parle de thèmes originaux et propose un point de vue peu commun. À ne pas rater si vous comprenez l'anglais. Pour rester dans l'élitisme avec ceux qui ont la chance de comprendre la langue de Justin Bieber, l'épisode de The Big Picture est consacré aux raisons qui font que vous devez aller voir Pacific Rim. Pour les autres, sachez juste que la raison principale est que c'est un film original avec des acteurs et des inspirations internationales et non un blockbuster basé sur de vieilles franchises et/ou magnifiant les US.

Usul et Dorian sont allés faire au Fest4Game. Si vous avez déjà lu nos posts ou nos billets sur le machinima et que vous avez déjà vu/lu les interviews et conférence de Benjamin Bayart, vous n'apprendrez pas grand chose. Si par contre vous n'avez pas fait ces visionnages et lectures, courrez voir cette conférence du Fest4Game. EDIT de Benjamin Bayart datant de l'année dernière sur les questions de droit autour Internet.

Les gros studios dégagent le sang pour ne pas se fâcher avec les exploitants de salles de cinéma qui n'aiment pas les films +18/R. Star Trek Into Darkness a un plot twist tous les quarts d'heure. Dans sa dernière demi-heure, ça va même jusqu'à un twist toutes les cinq minutes. C'est très bien si on n'est pas fan de Star Trek ou si on prend ça comme un film sur Mass Effect 2/3. Par contre, si on s'intéresse un peu aux personnages, on s'aperçoit quand même que personne n'évolue dans ce film à part peut-être Spock mais c'est pas glorieux. Spoiler sur "{TEXT1}": Spock avoue qu'il avait quand même peur. Kirk est remis sur pied comme si de rien n'était. Kahn est renvoyé dans son frigo. Tant qu'on est dans la partie spoiler Benedict Cumberbatch envoie du pâté. Même si le scénario lui donne une moins bonne fin que celle de l'incarnation par Ricardo Montalban. Je ne suis pas fan de la franchise donc je ne peux pas dire s'ils ont vraiment fait n'importe. Ça a l'air quand même d'être le cas. Bref personnellement, ça ne me réconcilie toujours pas avec le bonhomme mais au moins je ne dors pas devant ses films. Et je recommande Star Trek II: La Colère de Kahn. Au moins là dedans les événements et les personnages ont de l'importance. [Edit] Par contre ce serait vraiment chouette qu'Abrams garde Micheal Giacchino à la BO pour les prochains Star Wars, on serait sûr d'avoir au moins un truc cool dans ces films. Avant que vous reprenez votre discussion sur l'énième film de zombies, je pose ça là : Plus d'affiches de Pacific Rim ici et là.

C'est exactement la définition par les commerciaux nan ? Avec cette définition les films Resident Evil ou Underworld sont des films cultes parce qu'ils ont une fanbase. J'essayais d'éviter la comparaison avec Crossed pour ne pas trop enfoncer le Fossoyeur mais oui ils jouent dans la même cour, sauf que le premier le fait avec originalité et une aisance folle : il arrive à réciter face caméra les paroles de Staying Alive sans rigoler ! Le second a un humour quelconque et jamais recherché. Tu cites la vidéo de Blade Runner, il y fait justement un aparté sur la relation entre les slips et la SF des 80s. On voit clairement la technique de Norman où la musique se coupe sur la blague. Et je ne parle même pas de l'espèce de jingle "gratuité de la scène" sorti de nul part dans une séquence complètement gratuite. Il gagnerait à changer complètement sa formule en arrêtant de refaire les mêmes tics des autres youtubers à la Norman et en minimisant ou en travaillant bien mieux son humour. J'insiste aussi sur le fait qu'il a vraiment l'air de faire une soutenance devant une classe. Et oui, on est tous d'accord pour dire que le fossoyeur ne raconte pas de la merde en barre.

On a pas vu les mêmes vidéos alors. Celles que j'ai vu regorge de blagues pas très recherchées donc loin d'être anecdotiques même si complètement gratuites. Sinon Il abuse du mot http://www.youtube.com/watch?v=6JaczUNJIHs, c'est aussi pénible. Et il a toujours l'air de faire un exposé devant un jury d'enseignants plus que de présenter une vidéo. J'espère que ça s'améliorer pour lui par la suite. Encore pour ceux qui comprennent l'anglais, Les trolls de Cinema Sins ont une série "Everything wrong with..." où ils énumèrent toutes les erreurs qu'ils trouvent dans les films. Ils prennent en compte toutes sortes d'erreurs techniques (par exemple les faux raccords) ou narratifs (les clichés) et les incluent dans un compteur farfelu. C'est un peu comme l'émission Faux Raccords d'Allociné mais en beaucoup plus drôle et sans les voix insupportables.

J'ai regardé quelques vidéos du Fossoyeur. Son humour est dans la même veine que celui du joueur du grenier. C'est d'autant plus triste parce que contrairement au JdG, il dit des choses intéressantes, fait de plus en plus rare sur Youtube. Pour les anglophones, The Escapist ont quelques chroniques vidéos qui valent le coup d'oeil. D'abord le très connu Zero Ponctuation où Yahtzee râle sur les jeux vidéo avec une créativité affolante quand il s'agit de faire des blagues en dessous de la ceinture. Cela ne l'empêche pas de mettre en lumières des éléments irritants dans des jeux populaires. Ensuite The Big Picture où MovieBob parle de culture populaire dont notamment le cinéma, les comics et les dessins animés des 90s. Je ne sais pas si c'est une règle imposée du site mais les épisodes de ces shows durent environ cinq minutes, les auteurs vont donc à l'essentiel et ne s'emportent pas constamment dans un tourbillon de blagues trop longues.

Doctor Who (2005) a la chance de pouvoir varié ses décors, ses personnages, ses intrigues tout en continuant ou rebâtissant une mythologie. La série peut proposer un épisode huit-clos entre un petit groupe de 8 personnes puis enchaîner avec deux épisodes épiques où le sort de la Terre ou de l'univers est en jeu. Bon c'est surtout pour répartir le budget de la série, mais heureusement le niveau d'écriture de la série est au top. Par contre, au début la qualité est un peu en dent de scie mais à partir de la moitié de la saison 3, ça devient grandiose. Eureka seveN et Bounen no Xamdou possèdent aussi ce genre de moment avec de la grosse action. D'ailleurs j'ai oublié dans la liste Tengen Toppa Gurren Lagann qui regorge jusqu'à la moelle de ce genre de grands moments avec des robots toujours plus gros et toujours plus grand : à la fin les robots se battent même à coup de galaxies.

Doctor Who, Sherlock, Arrested Development, Community, Parks & Recreation, Les Sopranos, Unofficial Sentai Akibaranger, Spaced, Samurai Jack, Farscape et The Wire. Pour l'animation, si tu veux pas trop t'éloigner de l'anime FullMetal Alchemist, il y a l'excellente première série Eureka seveN de 2006 (le reste de la franchise étant à chier) et le sympathique Bounen no Xamdou qui ont été fait par le même studio d'animation : Bones. Sinon tu peux tenter Neon Genesis Evangelion, FLCL, n'importe quel(le) film/série Patlabor, Mushishi, Cowboy Bebop, Samurai Champloo, Mobile Suit Gundam 0083 : Stardust Memory, The Big O, Princess Tutu et les trois séries Full Metal Panic! (qui n'ont rien à voir avec FM Alchemist). À part Gundam 0083, Princess Tutu et la troisième série Full Metal Panic! toutes ses séries ont été édité en France et possèdent donc un doublage français. Mais l'animation japonaise reste un média fait par des japonais pour des japonais à quelques exception près (Animatrix, Gotham Knight ou le dégueulasse Halo Legends), donc je te recommande fortement de regarder des animes dans leur langue d'origine.

Ouais, c'est très triste ces liens. Je pensais que le 3615 Usul changerait un peu ça ici mais non. Si c'est pour diffuser de la news quelconque, il y a déjà JV.com et Gamekult pour ça. Au fait, ça manque un peu de "Wii U" dans le nom de topic non ?

Un double post en 3 minutes : Nunus toujours au top ! Ubisoft vont-ils utilisé l'actualité sur la NSA pour nous vendre Watch Dogs et essayer de nous faire oublier le fait que le jeu sera vendu sur les joyeuses plateformes que son Steam, Xbox One, Ps4 et Uplay ?

Ça va même plus loin que le SAV. Les jeux XBLA ou on demand, les DLC et voir parfois même certains contenus des disques comme les casques dans Halo 3 ne seront plus disponibles une fois que Microsoft aura fermé ses serveurs. Ce serait pas étonnant que certains succès du XBLA réapparaissent dans les magasins en ligne des prochaines Xbox mais dans 15 ans faudra-t-il repayé pour pouvoir jouer à un Clash of Heroes alors que notre Xbox 360 d'origine fonctionnerait encore mais le XBLA associé ?