Nous le savons tous ici mais depuis la sortie du jeu halo Reach, nous nous trouvons face à de nombreuses incohérences scénaristiques à propos de Reach et de sa bataille.
Nous avons deux versions bien distinctes:
-celle de Halo: La Chute de Reach par Eric Nylund
-celle de Halo Reach.
Je ne cherche pas ici à savoir quelles sont les incohérences d'Halo Reach ou si Halo Reach est un bon jeu mais plutôt si le canon du jeu prévalue au canon du livre ou si c'est le contraire, si Bungie a le droit de réecrire l'histoire, quelle est la meilleure version etc... Selon vous ?
Je vous laisse donc cogiter sur cette question et donner des arguments si possible (pas de livres>all ).