Alphet

Puisqu'on parle de comm, cette LAN a-t-elle un nom autre que "la lan de nice", pour qu'on puisse l'identifier et lui donner une identité un peu plus marquée ?

Tu peux toujours la faire, il y aura bien sur place des pick-ups ! Puis ne serait-ce que pour le freeplay ça vaut toujours le coup, d'autant que niveau qualité de jeu, c'est ce qu'on a de mieux dans l'pays

Si j'ai bien compris il faut commencer à sérieusement faire de la publicité à l'international vu que cet événement a le potentiel de rivaliser avec les EGL en termes de fonds, et que cette première édition sera la dernière si elle n'est pas rentabilisée.. Les américains n'ont plus de LAN et les anglais devront attendre l'EGL 7, c'est une bonne période pour nous.

Nice ça !

Ça ne change rien à nos plans.

Les BoM frappent un grand coup, trois T4. Nice

Un nom d'équipe ? C'est obligatoire.

De quelle façon ?

Personne n'a eu le même problème ? J'en ai vraiment besoin pour mon projet de tutorat, j'ai réessayé toutes les méthodes mais toujours un écran noir.

Ben il me semble pas qu'il y ait eu de nouvelles équipes depuis la dernière màj, ou alors j'ai loupé un post

J'ai récupéré un Dazzle DVC100 qui apparemment ne supporte pas le PAL-60 (Reach ne supporte pas le PAL-50), et il m'est impossible de capturer quoi que ce soit si je ne suis pas en 50. J'ai vu quantité de tutos qui ont vocation à contourner le problème et le faire fonctionner en 60 Hz mais aucun n'a fonctionné, j'ai toujours le "no input signal", un écran noir ou bien la console qui se remet d’elle-même en pal-50 dès que je la mets en PAL-60. J'ai AMCap, Pinnacle Studio HD et tout le tralala, mais mettre AMCap en SECAM-B ou NTSC-433 n'a aucun effet...

Trop peu de comm' donc trop peu d'équipes pour que le montant investi soit rentable. Inévitablement... Sans parler de la localisation très excentrée par rapport à la majorité des joueurs (français ou européens). Tout cet argent aurait pu être utilisé de façon optimale s'il y avait eu collaboration entre les organisateurs et EHF. Mon équipe est tout de même motivée à faire le déplacement, mais si la LAN EHF se fait sur ce même créneau, tant pis pour le soleil de Nice.

A ceux dont je suis tuteur: j'ai mon micro maintenant. Je vous conseille vivement de m'ajouter sur Skype (mon pseudo est Alph 8 ) pour qu'on puisse discuter de ce qui va et ne va pas. L'idéal ce serait de faire des discussions groupées sur la théorie suivies par des mises en pratique sur le live. Vu que le cinéma ne permet pas qu'on visionne un gameplay à plusieurs, Skype nous permettra d'analyser vos parties de façon beaucoup plus pratique. gogogo

Ils continuent dans leur politique de secret, tourner autour du pot et ne rien dire... Tout ce qu'on apprend là c'est qu'ils veulent éviter les boosters et les derankers, par conséquent que le système H3 ne sera pas dans H4. Ça ne les empêche pas d'incorporer une infinité de systèmes tout aussi performants dont ils ne parlent pas. Quitte à garder les choses secrètes, ils auraient du ne rien dire avant la sortie du jeu, cela leur aurait sans doute bénéficié.

Ca n'était pas pour les seeds que je demandais. On était parti sur un remplaçant fixe + T4 et non un T5, c'est pour ça

Lequel est remplaçant ?

Tes cinq points me paraissent justes mais tout est une question de degré. "L'expérience d'un joueur MLG concernant la compétition lui donne un avantage pour gérer stress et pression". C'est loin d’être la seule différence, par contre. cf. le post de Trash, assez bien résumé. Le stress et la pression sont inhérents à la compétition, pas au mode MLG. Il faut garder en tête que les pros viennent pour la plupart des anciens halo (1et 2), et qu'ils se sont entrainés sur des modes classiques qui à l'époque étaient "compétito-compatibles". C'est parce que les modes d'aujourd'hui sont pétés et impropres à la compétition (tout comme des tournois de pierre-feuille-ciseaux) que la MLG a été contrainte de faire autant de changements, jusqu'à avoir une playlist à son nom, ce qui est une aberration à mes yeux. Si les employés de Bungie maitrisaient leur propre jeu et daignaient patcher régulièrement ce qui ne marche pas (ce qui serait la moindre des choses), la MLG serait complètement extérieure à tout ça et ne serait qu'un tournoi eSport comme les autres. Pmoborg -> C'est acquis, pas inné. Personne ne pense le contraire

Cette catégorie n'est pas exclue. La conclusion, c'est qu'il est plus long de progresser dans des modes qui te mettent moins à l'épreuve que des modes qui te stimulent davantage (avec des gens dont le niveau t'oblige à t'appliquer). D'un point de vue personnel, j'éprouve beaucoup plus de "fun" à jouer en MLG. Le team slayer/sniper est lent, emmerdant, les spawns sont incroyablement mal pensés (certains sont proprement hallucinants pour quelqu'un qui dispose d'un minimum de bon sens) et je me fais insulter après chaque partie par des gens qui n'acceptent pas que j'aie plus de points tout seul que toute leur équipe réunie. Une partie sur deux, littéralement.

Ne jetez pas de l'huile sur le feu On a déjà récemment eu ce débat ici: viewtopic.php?f=175&t=18595 Il a fini par s'épuiser à défaut de consensus. C'est stérile, d'où le post de Kranus.

J'hésitais entre ça et "alors, Kant est-ce qu'on scrim ?", ou bien "c'est un retour marKant que tu fais là"... bref. Merci du soutien mec ! On les aura nos 32 sign... euh, équipes.

Et voilà.

J'ai failli anticiper le coup, mais je pensais que ça passerait. J'avais même prévu l'image "AGENTS LIBRES" au cas où. Sinon, il est Kantastique ton T4

Rajoutés

Tout a été mis à jour.