fleau scourge

Ouais c'est sûr, tu dois avoir raison... (j'espère que tu ne pense pas "évidemment que j'ai raison", ce serait la honte pour toi sinon ! ) En attendant, pour revenir à mon avis personnel, j'aime bien les cinématiques, mais un jeu sans cinématiques peut largement me plaire (comme Skyrim ou Portal) si le scénario est à la hauteur. Et moi aussi je peux mettre des images mignonnes comme un bébé koala par exemple : EDIT : Je viens de voir ton message Tim, je suis doublement convaincu !

Pas sûr qu'on puisse faire une grande épopée avec ce procédé... Je reprends l'exemple de Portal (1 ou 2 on s'en fout), le jeu se suffit à lui-même, pas besoin de cinématiques. Mais ça ne peut pas marcher pour Mass Effect ou Batman qui ont vraiment des histoires à raconter... Je vois pas vraiment où je parle de moi, je pose simplement des questions, mais si tu le dis...

Tant qu'à taper dans le hors de prix, autant acheter ça :

Non mais je donne mon avis parce que c'est celui-là que j'ai sous la main. Mais le truc c'est que je suis bien d'accord avec le fait que le jeu vidéo n'est pas fait pour supporter autant de cinématiques et qu'il faut peut être chercher un autre processus. Y'a des jeux comme Skyrim, Portal ou Rayman qui n'ont pas (ou presque pas) de cinématiques et l'histoire s'en sort très bien mais tu ne trouve pas qu'il manque quelque chose quand même ? Je ne comprends pas bien ce que tu propose quand tu dis que les cinématiques sont une aberration... Que faudrait-il à la place ? Sacrifier tout un scénario pour se concentrer simplement sur le gameplay ? En fait je ne vois juste pas d'autre alternative aux cinématiques dans un jeu comme Assassin's ou FF XIII. Et là je parle uniquement du jeu vidéo en général, pas de mes ressentis ou impressions personnelles. (le panda est quand même vraiment trop mignon et c'est dégueulasse de jouer sur les sentiments comme ça après avoir dis que j'étais qu'un vieil égocentrique qui ne comprenais rien à rien... ^^)

Mais j'ai compris tout ça, et je suis d'accord que c'est pas forcément ce qu'on attend d'un jeu vidéo. Mais des moments "cinéma", même s'ils sont vraiment omniprésents (comme dans FF XIII où c'est vraiment seulement ça qui fait avancer l'histoire, sinon il ne se passe rien à part des combats), ça ne me dérange pas du tout, au contraire j'adore ça. C'est vrai qu'il y en a peut être trop et vraiment partout mais il faut le voir comme une récompense après l'effort ou une mise en place du contexte. Quand on a un scénario vraiment poussé, je ne vois pas trop d'autres possibilités pour le jeu de dire au joueur "STOP ! Wait, wait, wait... On te dis deux secondes pourquoi tu te bas avant que tu dise que ce jeu est sans scénario..." avec des cutscenes. C'est vrai qu'on perd l’interactivité et donc l'intérêt premier du jeu vidéo, mais sans ça, je trouve que le jeu devient un peu fade. Après, c'est clair qu'il faut pas en abuser (Assassin's ou FF tournent en rond parfois, c'est vrai) mais si la partie gameplay est très bonne et pareil pour le scénario, alors la cinématique bien faite ne doit pas être "molle ou frustrante". Je suis pas sûr qu'on soit encore rendu au point où les cinématiques sont trop envahissantes et détruise le jeu... Il faut que les développeurs apprennent à les réguler un peu, et je pense que ça viendra avec le temps.

Et est-ce que j'ai Minecraft ? Pronom personnel sujet de la première personne, à savoir : moi, fleau scourge, utilisé pour définir ce qui me concerne, ce que je fais, ce que je ressens.

Pourquoi Anna ? ^^

Mais c'est exactement ça ! ... J'ai pas envie de me battre (encooooore) avec toi Gomoooooooooo !! Laisse-moi avec mes nids à incohérences, laisse-moi aimer les scénarios bidons d'Halo, de Final Fantasy XIII, de Mass Effect, d'Assassin's Creed, de Batman, de Bioshock, de Dead Space, de Gears of War, de Portal, de Skyrim, de Red Dead et même de Rayman parce que j'arrive à prendre mon pied là-dessus et j'arrive même à aimer le scénario, t'imagine ? (bon ok, on parlera pas vraiment de scénario pour Rayman Origins, mais le reste, si !) Je sais qu'en ce moment tu vois les choses comme ça => Mais quand même !

Tu n'avais pas compris ? x) Sinon j'écoute :

Non et je viens de la lire et c'était très intéressant. MAIS J'aime les cinématiques et tu peux me balancer tous les liens que tu veux, je ne changerais pas d'avis ! Combien de fois tu compte jouer les rabats-joie encore ? Surtout pour me sortir un truc du genre "l'interactivité c'est la force du jeu vidéo, et rien d'autre n'a d'intérêt" ! Mais je m'en fooooouuuuuus ! Quand j'utilise MON argent, pour acheter un jeu pour MA console à jouer dans MA chambre avec MA télé, j'achète un jeu pour sa puissance esthétique, artistique et scénaristique autant que pour son gameplay. Le jeu peut être le meilleur du monde pour son gameplay, s'il n'est pas beau (je parle même pas des graphismes, juste de l'esthétisme), avec une histoire un minimum cohérente, je ne le prendrais pas. Exception près de Mario, Sonic ou CoD, jeux que j'achète pour leur gameplay. C'est pas toi qui va changer ça, c'est pas toi qui va me dire quel intérêt je dois voir dans un jeu, c'est pas toi qui va m'empêcher d'acheter tel ou tel jeu. Il est temps que tu comprenne qu'on ne recherche pas tous la même chose lorsqu'on dépense son argent dans un jeu, dans une séance de cinéma ou son temps dans une vidéo youtube ! La direction artistique d'un jeu vaut autant pour moi que son gameplay.

Je n'aurais pas fait 2 niveaux sur Dark Soul t'façons. En attendant, j'adoooore les cinématiques parce que voir des PNJ parler entre eux, ben moi ça me fais plaisir. Ça relance l'histoire, ça peut être magnifique, ça peut être classe, ça peut permettre de voir son perso si on l'a personnalisé, etc... Alors ok, il pourrait y avoir plein d'autre moyen, mais moi ce sont des moments "cinéma" qui me conviennent au plus haut point et que j'aimerais encore longtemps je pense. Puis lâcher la manette après un dur combat pour être récompenser d'une scène grandiose aux grandes prouesses esthétiques ou cinématographiques, et bien moi j'en demande encore et encore.

Et bien moi je prends Mass Effect comme un jeu vidéo et simplement un jeu, car on n'est jamais inactif et ce serait vraiment regrettable de ne voir que l'aspect esthétique car dans ce cas-là, Mass Effect est un des jeux qui s'en sort le mieux en proposant des dialogues interactif. Mais sinon, personnellement, j'aime bien les cinématiques et je trouve que ça manque dans des jeux comme Skyrim.

J'ai survolé les anciens albums et non, je n'aime toujours pas Gorgo.

C'est con de virer la fin d'une phrase... Ça perd un peu beaucoup de son contexte on va dire. Dans ce cas-là, Mass Effect est un des jeux qui s'en sort le mieux en proposant des dialogues interactif. Je crois que ce que voulait dire WarGun, c'est justement que le jeu était magnifique dans son esthétique et dans le scénario, comme ce qu'on pourrait demander à un film, mais je m'avance peut-être. Mais sinon, personnellement, j'aime bien les cinématiques et je trouve que ça manque dans des jeux comme Skyrim.

C'était pas par rapport à ton message, c'était juste par rapport à ce qu'on m'a dit sur ce forum et donc je précise que lorsque je raconte ma vie et que personne ne le lis, autant que je le répète, ça évitera qu'on me parle d'une démo qui pourrait me spoiler le jeu que je suis entrain de faire. Mais un jeu qui a une superbe ambiance, une superbe esthétique et un super scénario, c'est quand même le top. Et Mass Effect n'est pas un jeu cinéma, il y a beaucoup plus de cinématiques dans... Hum... Par exemple... FF XIII ! Et dans FF XIII, le jeu fait beaucoup plus "cinéma" pour le coup vu tout le temps qu'on passe à poser sa manette et à regarder les cutscenes.

Après on dit que je raconte ma vie ! En même temps, j'ai posté 12 000 fois que j'avançais peu et pas vite dans Mass Effect et il y a des gros posteurs du forum, comme toi KaZa, qui s'en rendent compte que quand je leur dis à eux. Donc je vais continuer de me répéter en espérant qu'on me lise de temps en temps ! De toutes les façons, je ne vais pas me donner envie d'acheter le 3 tant que je n'ai pas finis le 1 (et le 2), cette démo ne me sert à rien. Bon en tout cas, si le mode Histoire ne change rien à l'histoire, autant prendre le mode Jeu de Rôle. Merci pour l'info, KaZa et Novephic !

Et abandonner une des forces de Halo pour devenir un BF3 dans l'espace.

Alors déjà, Gomo et KaZa, je ne vais pas télécharger la démo après avoir lu ça : http://halo.fr/forums/viewtopic.php?f=154&t=13600&hilit=mass+effect&start=8100#p403354 Ensuite je rappelle que je n'ai qu'à peine commencé le 1 (parce que je galère comme un noob). Je parlais d'invasion alien + baston contre les zombies. Pas d'invasion alien tout court. Sinon je remonte à la guerre des mondes de 1898 et on en parle plus. Et KaZa, même si Halo n'a pas inventé le concept d'invasion de zombie (ce que je ne suis même pas sûr, des zombies de l'espace, doit pas y en avoir des masse, le navet "Virus" peut-être, mais il ne fait que contaminer les hommes en zombie, mais en tout cas, dans le cadre du jeu vidéo, ça doit être rare), le trailer de ME3 me fait grave penser à H3, fin de l'histoire. Si dans la démo on va ailleurs que sur Terre et que son invasion n'est juste qu'une partie de l'histoire, alors je trouve ça démentiel et je suis direct preneur. En plus je trouve ça drôle que vous prenez la défense de ce jeu, je pense être beaucoup moins difficile que vous en matière de jeu vidéo (et encore plus toi, Gomo, tu dis que le nouveau trailer est bien triste, et effectivement, il ne m'a pas forcément emballé moi non plus, j'écris que je suis d'accord, pas la peine d'aller plus loin je crois). Et KaZa, pour finir, qu'est-ce que change le véritable choix de gameplay ? Car j'ai aussi entendu partout que ME3 passe définitivement le tournant de l'action et laisse tomber le côté RPG... EDIT : finalement, vous m'avez précédé.

Ben moi ce que je dis de ce dernier trailer, c'est qu'avec mes pauvres 5 heures sur Mass Effect 1, j'ai rien vu de neuf dans ce trailer et qu'en plus ça ressemble à une invasion banale de la terre avec des zombie en plus. (ça rappelle pas un poil Halo 3 à quelqu'un ?) Enfin bref, je ne m'avance pas, parce que je n'ai même pas encore finis le 1 et qu'en plus je m'éclate pas mal dessus (même si je suis tellement mauvais que j'avance à peine).

J'ai vu aucun des trois quoi... Je crois que je suis pas très films d'action. Ou alors j'ai pas vu les bons.

Pour les filles ? Je ne crois pas non. Sinon, moi j'aime pas du tout pour l'avoir écouté en grande partie. Par contre, il est relativement court, non ?

En live peut-être mais on s'en tape de ça. Le but est de faire du frag, pas de rendre le jeu immersif (on est pas dans Battlefield). Ensuite, on peut pas mettre une vue First Person sans totalement changer la physique des véhicules d'Halo et donc tout son charme. L'intérêt n'y serait vraiment que si on pouvait switcher, ce qui ferait mon bonheur en campagne. La gravité, voilà tout.

Tout à fait d'accord (bon, j'ai dû faire que 3% du premier volet mais je m'y mets, je m'y mets...) et j'espère que ça se limiteras pas à ça.

Joyeux anniversaire en retard alors et bienvenue ! (malgré tes trois mois d'ancienneté ^^)

Lost Odyssey me tentait pas mal à une époque...