WarGun 017

Ah ok. J'ai fait la même chose pour l'E3, et c'est vrai que c'est hyper pratique! Pour ce soir, quelle heure?

Mais ça doit être horrible de jouer sur plusieurs écrans! Rien que l'ATH, il doit être minuscule sur un seul écran dans le champ de vision, non? Ça marche comment exactement, la répartition de l'image sur tous ces écrans?

En même temps, Halo c'est que du dézingage au fond. C'est avancer-tuer-avancer-tuer-bouton etc... Après, c'est l'histoire et les motivations de ce avancer-tuer qui rendent le jeu intéressant. Tout dépend des points de vue, mais comment tu pourrais monter 2 cutscenes pour expliquer les premiers niveaux de Halo 3? C'est tout bonnement impossible, même en supprimant des passages (comme Nid de corbeaux). Soit elles seraient trop longues (comme la cinématique d'intro de The Witcher 1, où tu commences à te dire "Bordel, mais c'est un jeu ou un film?"), soient elles passeraient sur des éléments relativement importants et on aurait du décousu. Ce qu'il aurait fallu faire, c'est repenser le début du jeu avec une grosse cinématique d'intro, un niveau sur Terre pour arriver jusqu'au portail (mêlant Autoroute de Tsavo et La Tempête) et c'était bon. Et mieux développer l'Arche. C'est juste LA grosse structure du jeu, le point central de la première trilogie, et elle n'est pas du tout exploitée. requiem, qui a moisn d'importance, est quand même mieux exploitée, et c'est là où 343 fait de l'excellent boulot. Les intérieurs de H1 et H2 sont identiques. Pas totalement, mais ils ont ces même textures de béton armé moche. Les extérieurs, j'ai dit qu'ils étaient bons, mais pas les intérieurs. Surtout pas les intérieurs.

C'est quoi Halo?

Tu nous expliques le lien entre ton argument et la vidéo? J'ai failli m'étrangler. Métropole! La route de Tsavo! Que des bons niveaux qui bougent pas mal, avec des véhicules au lieu de marcher (oui, toujours marcher)! Et La tempête, où on détruit notre premier Scarab pour de vrai! ... alors que c'est juste le point central dans le scénario, l'ouverture du portail sur Terre. Et s'il n'y avait pas eu de niveau "Se battre sur la route jusqu'au portail", tout le monde aurait crié au décousu. Les premiers niveaux sont peut-être pas top, mais en même temps ils sont là pour expliquer ce qui se passe. Tu vois le scénario faire "Chief, vous avez sauté du Vaisseau-clé, on vous récupère et on file directement au gros trou. On s'en fout que vous ne compreniez pas ce qui se passe sur Terre". Soyons sérieux deux minutes. Hum. Quelle différence entre le Cartographe silencieux (H1), la salle de contrôle (H1), Zone de quarantaine (H2) et les niveaux en intérieur sur l'Arche? Ne me dis pas que ça fait voyager, tout est toujours pareil! ceux en extérieur, avec un bon paysage en arrière-plan, là je veux bien. Tu voyages bien plus entre la Nouvelle Mombasa, l'Arche en extérieur (avec cette vue de l'installation à l'horizon) et un Halo en extérieur (même vue) qu'en intérieur, dans des bâtiment gris ternes et sans aucun charme. Au moins, les structures Forerunners de Halo 4 ont une personnalité. Elles ne ressemblent pas aux bunkers bétonnés des précédents opus.

Ça dépend aussi des TV et des câbles. Moi j'ai une bonne TV et un câble HDMI en or, et ça passe aussi nikel (console ou PC).

Attention, ne compare pas ce qui ne l'est pas. Ubisoft tenait une excellente licence avec une histoire vraiment sympa. Mais avec l'introduction du multijoueur, ils ont délaissé l'histoire et le solo pour sortir un multijoueur qui allongerait la durée de vie de leur jeu (déjà qu'il n'y a qu'un an entre les différents opus, ils n'en avaient pas besoin). Ensuite, les jeux suivant ne sont que des condensés de ce que les fans ont aimé ou souhaité. AC3 est complètement décousu et raté au niveau de l'histoire, qui n'a ni queue ni tête; mais Ubisoft a intégré des éléments de gameplay voulus par les joueurs, comme la course libre dans les arbres. Et regarde AC4: on va avoir 50% du jeu en batailles navales, ce que les fans ont aimé dans le 3. Quid de l'histoire? Osef, tant que les fans ont ce qu'ils aiment. Là où 343 joue plus finement, c'est que le multi existe depuis Halo 2, et ils connaissent l'équilibre à avoir. Ça se voit tout de suite avec Halo 4, où le solo, le multi et le Spartan Ops (solo et multi en même temps) sont bien dosés. S'ils sortent un jeu par an, ils ne feront pas l'erreur de faire uniquement ce que les fans demandent. Ils veulent sûrement se replacer sur le marché contre Call of Duty, et on le voit avec le multijoueur, mais je ne pense pas que les joueurs vont se lasser. S'ils sortent pas mal d'extensions à l'univers pour l'approfondir (comme ODST, Reach ou Spartan Assault), ça divertira les joueurs.

J'ai vu ça ce matin à la télé, j'ai trouvé ça bien marrant!

Microsoft Studios abandonne la trilogie du Dépositaire. Je trouve que c'est une bonne chose parce que maintenant, 343 va pouvoir développer de gros titres Halo et "occuper" les fans avec d'autres titres, moins audacieux (comme ODST) mais qui enrichissent l'univers. Avec des sorties régulières, je pense que ça peut donner quelque chose de bien.

Est-ce que tu l'as vu ouvert? Si oui, si le disque dur en lui-même était intact, alors tes données sont toujours dessus, et en théorie récupérables. Comme le dit Nunus, va voir un bon informaticien qui pourrait récupérer ton DD pour l'exploiter.

Il a grillé? Il y a peut-être un moyen de récupérer tes données sinon, si le disque dur en lui-même est encore intact.

O.O Ben mer** alors!

Ah, c'est juste parfait! Maintenant, c'est sûr et certain que la One écrase Sony. Reste quand même que Sony leur a mis une raclée monumentale à l'E3, et ça les joueurs ne vont pas l'oublier. NUNUS! Tu n'as plus aucune excuse pour ne pas aller sur Xbox One maintenant!

Attends un peu avant de tout changer, je pense que des adaptateurs sortiront très vite. Comme ça, on pourra utiliser les casques de la 360 sur la One.

Oui, enfin ce qu'on prend pour des restrictions (Connexion obligatoire, Cloud gaming...) "forcent" les joueurs à utiliser une puissance online qui surpasse, à mon avis, la PS4. Là où la PS4 est limitée par ses composants, la One la dépasse avec sa puissance via le Cloud. Mais c'est sûr que l'écart ne sera pas réellement visible.

http://www.xboxlive.fr/news_affiche_21875.html: C'est un premier comparatif qui donne l'avantage à Sony en termes de puissance (voir le GPU).

Vu les mentalités des joueurs actuels, s'il y a de grands espaces, c'est qu'il y aura "forcément quelque chose à trouver ou à faire". Si c'est vide, ou ouvert juste pour la beauté du panorama, les joueurs vont râler en disant "Mais c'est bâclé, y'a rien, ils auraient pu faire un truc quand même rempli". Ah, et: Je suppose que tu voulais parler de la majesté de l'ambiance, non?

Ma voiture a eu la joyeuse idée de faire une fuite de gasoil à Tours. J'ai une voiture inutilisable, des examens importants à passer et je suis à 250km de chez moi, tout seul. VDM?

Je pense surtout qu'ils vont sortir des jeux à succès, mais selon leur date de sortie. Là, on a quand même des jeux de 2007 et 2009. Skyrim et ME3, ils ne sortiront pas avant mi-2014.

Pas de soucis!

Ce qui est bien avec Micromania, c'est qu'on peut étaler le paiement en 4 fois sans frais, donc c'est plutôt pratique pour le prix de la console (PS4 ou One). En calculant, ça fait 125€ par mois au jour de la sortie.

C'est corrigé. @BH: Je ne sais pas si c'est correct ou non, mais ce sera toujours ça de moins à payer à la sortie.

Ben si tu as une adresse mail de récupération, tu ne pourrais pas le récupérer?

Ah? Quand ça? Dans quel livre?