IN-CROY-A-BLE !! Renversant !
On ne peut s’empêcher de se demander si la séparation de Bungie et de Microsoft, n’a vraiment pas tourné au vinaigre et au réglement de compte. Le divorce est désormais consommé alors que ce n’est que le 2 Août que Bungie ne sera plus officiellement représentant conjoint de la licence Halo… D’ailleurs à cette occasion, Bungie sortira son documentaire « “O Brave New Worlds ».
Phil Spencer, le responsable de Microsoft Games Studios, reconnait ni plus ni moins qu’ils se sont perdus en chemin en sortant Halo ODST et Halo Reach.
Non, non, non ! On peut dire que Bungie a décidé d’élargir l’univers de Halo. Que les fans ont manifesté leur désir de retrouver le Master Chief. Mais « se perdre »…
La question clé pour diriger le studio et les créatifs, en ce qui me concerne, c’est : qu’est-ce que Halo ? Nous devons nous assurer que les fans retrouvent ce dont ils sont tombés amoureux en jouant à Halo Combat Evolved. Qu’est-ce que cela signifie ? Jouer avec Master Chief. Nous avons perdu notre chemin, je dirais. C’est pourquoi je voulais être certain que lorsque serait dévoilé Halo 4, les joueurs sauraient qu’ils vont jouer avec Master Chief, que John était de retour. Car Master Chief est le John Wayne de l’univers de Halo, c’est celui que vous voulez jouer.
Toujours d’après Spencer, certaines erreurs ont été commises sur les deux jeux précités :
Si vous étiez fan de Halo 1, 2 et 3, Reach pouvait avoir du sens pour vous, mais fondamentalement, il y avait beaucoup de joueurs hors du train, car ils n’ont pas commencé avec Halo 1. Ce que nous nous sommes dit, c’est : revenons aux fondamentaux de Halo. J’ai adoré Reach en tant que jeu, pour sa fiction. J’ai vraiment aimé l’histoire de Reach, c’est l’une des meilleures histoires de l’univers de Halo. Mais elle n’avait de sens que si vous étiez déjà fan de Halo. Si vous étiez un nouvel acheteur de Xbox360 et que vous aviez démarré sur cette console, vous pouviez comprendre ce qu’était Halo 3. Mais pour ODST et Reach, vous étiez un peu à l’écart.
Bon, je ne suis pas convaincu de la pertinence de ses propos, même si on peut lui accorder que le noyau dur de la Communauté doit admettre qu’une nouvelle génération de joueurs a vu le jour (hé ouais les garçons, le système pileux vous a appris à manipuler un rasoir entre temps).
Quoiqu’il en soit, si Microsoft remercie de cette façon une équipe qui a permis de porter aux nues la console Xbox, c’est une triste séparation.
« Tu haïras ce que tu as adoré »… Le monde tourne et rien ne change. Ok j’en fais un peu trop, mais le ton volontairement polémiste servira à entendre votre positionnement sur ce procédé de remise en question. Nous le savons désormais, Halo 4 se veut un retour aux sources. Avec John et Cortana en tête. Etait-il nécessaire de cracher dans la soupe pour soi-disant rectifier le tir ? A vous de voir.
Poster en tant qu'invité
Poster en tant qu'invité
Dit il réellement que c’était des mauvais jeux ?
Je comprends son point de vue marketing en tout cas 🙂
[quote Novephic]
J’ai une idée, faisons un résumé de toute la série au début de chaque jeu, comme ça plus de problèmes…[/quote]
Exactement ! [b]+ 1[/b] L’idée est pourtant simple : Un explicatif avec quelques artworks pour faire joli et le tour est joué.
J’ai commencé avec Halo 3
sur la bobox360, et ça ne m’a pas empêché de faire Halo 1 et 2 et de lire les bouquins, et donc d’apprécier grandement Reach…
[quote phoenixlechat][quote Novephic]
J’ai une idée, faisons un résumé de toute la série au début de chaque jeu, comme ça plus de problèmes…[/quote]
Exactement ! [b]+ 1[/b] L’idée est pourtant simple : Un explicatif avec quelques artworks pour faire joli et le tour est joué.[/quote]
C’était ironique mais bon pourquoi pas non plus hein, c’est pas idiot finalement 😀
Faut pas chercher de commentaires construits chez Microsoft, là. Ils veulent juste faire de la bonne pub pour Halo 4 en trouvant un argument disant que la série s’était perdu sans le MC. Pour Reach, ils étaient loin de dire ça, ils disaient justement que se mettre dans la peau d’un autre spartan apporte une nouvelle dimension, etc.
C’est juste commercial, ses propos.
Et je ne les blâme pas pour ça, hein, mais bon faut un peu le dire clairement.
Entièrement d’accord avec toi Vico69… Vraiment je ne vois rien d’autre à ajouter.
J’ai pas L’impression qui « crashe dans la soupe » il explique juste (si j’ai bien compris 😛 ) que c’est dommage que les nouveaux joueurs de halo ce son retrouver à l’écart point vue scénario en jouant à Reach ou surtout ODST qui fait le lien (entre le deux et le trois).
Je comprend son point de vue tout le monde n’a pas joué aux deux premiers ou pris l’initiative après avoir fait le trois de les parcourir.
Si ils veulent revenir au source par pitier enlevais moi toutes les capacités sauf celle de courir … Apres concernant c est propos il est vrai que halo sans le master chief ca manque de gout c est comme sortir un die hard sans john mc clane 8)
Les propos st complètement débiles, il dit que pour Reach, les nouveaux venus étaient a l’écart n’ayant pas joué a Halo 1 il y a 10 ans, mais que faire alors? « Bah sortez Halo CE a nouveau au gout du jour pr rattraper le retard voyons »… OH mon dieu mais c’est pas possible c’est ce qu’ils vont faire en novembre, j’aime les coïncidences xD
[quote mc clane 95]Si ils veulent revenir au source par pitier enlevais moi toutes les capacités sauf celle de courir … [/quote]
Pourquoi ? Il n’y a pas de sprint dans la trilogie Halo initiale.
Microsoft est un troll.
« Reach pouvait avoir du sens pour vous […]J’ai vraiment aimé l’histoire de Reach, c’est l’une des meilleures histoires de l’univers de Halo. Mais elle n’avait de sens que si vous étiez déjà fan de Halo. » Hein ? Une des meilleures histoire de la série, ce concentré de majeurs dressés vers les acquis de la série ? Sérieusement, je suis Halo sur tout les supports, jeux, romans, comics, DVD (on aurait pu se passer de Legends…), et c’est, de loin pour moi, la pire histoire de cette univers, autant pour les énormes incohérence que pour le 0% charisme de ses persos.… Lire la suite »
C’est vrai que Reach a pas mal d’incohérences comme le Pillar of Autumn à la fin du jeu, n’empêche que je reste un fan et j’ai aimé tous les jeux, tos les livres et comics. Un retour aux sources, je dit pas non, mais il faut qu’il soit total avec supression des capacités, une histoire qui attirent et qui collent aussi, et un John charismatique, celui qu’on a connut sur le 1 2 et 3.
[quote mc clane 95]Si ils veulent revenir au source par pitier enlevais moi toutes les capacités sauf celle de courir … 8)[/quote]
Excuse moi mais le : je cours vite ma cacher car je suis caviar c’est encore plus lache que la carapace…
Alors si HALO 4 doit se passer de capacités c’est de TOUTEs les capacités comme ça c’est un vrai retour aux sources
[quote Laurent Spartan][quote mc clane 95]Si ils veulent revenir au source par pitier enlevais moi toutes les capacités sauf celle de courir … 8)[/quote] Excuse moi mais le : je cours vite ma cacher car je suis caviar c’est encore plus lache que la carapace…Alors si HALO 4 doit se passer de capacités c’est de TOUTEs les capacités comme ça c’est un vrai retour aux sources[/quote] Non mais je suis d’accord avec lui moi . C’est pas une question de lacheté 🙄 C’est juste une question de cohérence pour l’univers et de gameplay 😉 Halo est un jeu qui doit… Lire la suite »
Le sprint rajoute une dimension tactique dans les combats chose qu’il faut pas supprimer a mon sens.
Aie hors sujet mais … esport.halo.fr bug pour moi , chaque page est remplie par un 1 ( une valeur certainement… )
[quote ]
Et puis excusez moi mais sa m’a toujours fait un peu rire le coup du spartan hyper entrainé , capable de détruire des armées convenants a lui tout seul mais qui ne peut pas courir sans se mettre une capacité d’armure 🙄
Bref faut donner le sprint au spartan dans les commandes de bases ! Il en a besoin ![/quote]
Surtout sachant que dans les romans les spartans sont de vrai sprinteur hors normes 😀
Salut à tous,
Pour ma part ça me fait bondir. Dire que Reach est loupé, ok. Ce jeu (sa campagne solo) m’a terriblement déçu (mais multi très bien). Les musiques ne me plaisent pas non plus.
Mais dire que ODST était une erreur ???? Quelle hérésie !!!
Campagne solo spéciale mais très intéressante, musiques différentes mais tellement mélancoliques et jolies. Humour, Histoire imbriqué avec les messages audios cachés. Et surtout le baptème du feu était vraiment cool.
Alors, Reach, oui on peut le considérer comme un échec, mais pas ODST s’il vous plait.
Mais arretez Reach est trés bon! Le solo est génial et le multi excellent! A chaque Halo qui sort t’a toujours les rageux qui te sortent que le précedent était mieux… Dire que Reach est loupé sa me fait bien rire! Il est bien superieur au multi d’Halo 3!!!
halo 4 aurait du sortir à la place de reach et tout le monde aurait dit bravo. Mais Bungie a fait …reach qui a déçu tout le monde, surtout au niveau de l’histoire à 2 balle.Donc +1 pour MICROSOFT.
La vrai question est… pourquoi reach ???
Il on voulu faire une nouvelle trilogie à la star wars ou quoi ?? :-*
moi qui n’es pas jouer à halo et halo 2 en premiere je n’es jamais trouvé de halo nul
[quote Outbungie]halo 4 aurait du sortir à la place de reach et tout le monde aurait dit bravo. Mais Bungie a fait …reach qui a déçu tout le monde, surtout au niveau de l’histoire à 2 balle.Donc +1 pour MICROSOFT.
La vrai question est… pourquoi reach ???
Il on voulu faire une nouvelle trilogie à la star wars ou quoi ?? :-*[/quote]
Allez quant Halo 4 sortira tout le monde dira que Reach était mieux, à chaque fois c’est pareil. Reach et Halo CE sont les deux meilleurs, Halo 2 et 3 sont baclés et ODST aurait dut rester une extention.
Halo 2 baclé ???????????????????
C’est juste le seul de la série a avoir un scénario complet !!!! Supprime-le et il n’y a aucune histoire dans les Halo.
Reach = 3 ans de dev pour une histoire pourrie. Génial, on sait qu’un inconnu du nom de Noble 6 a trimballé cortana sur son dos pendant 3 heures… Ben, ça me fait une belle jambe !!!
[quote Ministerchief]Halo 2 baclé ??????????????????? C’est juste le seul de la série a avoir un scénario complet !!!! Supprime-le et il n’y a aucune histoire dans les Halo. Reach = 3 ans de dev pour une histoire pourrie. Génial, on sait qu’un inconnu du nom de Noble 6 a trimballé cortana sur son dos pendant 3 heures… Ben, ça me fait une belle jambe !!![/quote] Wait what? Halo 2 est le seul jeu avec un bon scénario? Ta fumé quoi? My god….Aucune histoire dans halo 1 et 3? ha. ha. ha. Au pire si tu n’aime pas les halo, reste… Lire la suite »
[quote Outbungie]halo 4 aurait du sortir à la place de reach et tout le monde aurait dit bravo. Mais Bungie a fait …reach qui a déçu tout le monde, surtout au niveau de l’histoire à 2 balle.Donc +1 pour MICROSOFT.
La vrai question est… pourquoi reach ???
Il on voulu faire une nouvelle trilogie à la star wars ou quoi ?? :-*[/quote]
parcequ’en lisant les livres tu te rend compte que le combat de reach a/avait beaucoup de potentiel.
[quote Ministerchief]Salut à tous, Pour ma part ça me fait bondir. Dire que Reach est loupé, ok. Ce jeu (sa campagne solo) m’a terriblement déçu (mais multi très bien). Les musiques ne me plaisent pas non plus. Mais dire que ODST était une erreur ???? Quelle hérésie !!!Campagne solo spéciale mais très intéressante, musiques différentes mais tellement mélancoliques et jolies. Humour, Histoire imbriqué avec les messages audios cachés. Et surtout le baptème du feu était vraiment cool. Alors, Reach, oui on peut le considérer comme un échec, mais pas ODST s’il vous plait.[/quote] On peut pas dire qu’un des jeux… Lire la suite »
8) [quote BedCedric]Mais arretez Reach est trés bon! Le solo est génial et le multi excellent! A chaque Halo qui sort t’a toujours les rageux qui te sortent que le précedent était mieux… Dire que Reach est loupé sa me fait bien rire! Il est bien superieur au multi d’Halo 3!!![/quote]
arrête la fumette^^
Regarde un peu les comms, les avis, la communauté divisée depuis la sortie de ce jeu !
H3 n’a jamais eu cet effet dévastateur sur la communauté !
Tu ne sais pas de quoi tu parles, alors stop les bullshits, quoi !
Open your eyes 😮
[quote N64ever]8) [quote BedCedric]Mais arretez Reach est trés bon! Le solo est génial et le multi excellent! A chaque Halo qui sort t’a toujours les rageux qui te sortent que le précedent était mieux… Dire que Reach est loupé sa me fait bien rire! Il est bien superieur au multi d’Halo 3!!![/quote]
arrête la fumette^^
Regarde un peu les comms, les avis, la communauté divisée depuis la sortie de ce jeu !
H3 n’a jamais eu cet effet dévastateur sur la communauté !
Tu ne sais pas de quoi tu parles, alors stop les bullshits, quoi !
Open your eyes :o[/quote]
+1 N64ever
[quote N64ever]8) [quote BedCedric]Mais arretez Reach est trés bon! Le solo est génial et le multi excellent! A chaque Halo qui sort t’a toujours les rageux qui te sortent que le précedent était mieux… Dire que Reach est loupé sa me fait bien rire! Il est bien superieur au multi d’Halo 3!!![/quote]arrête la fumette^^Regarde un peu les comms, les avis, la communauté divisée depuis la sortie de ce jeu !H3 n’a jamais eu cet effet dévastateur sur la communauté ! Tu ne sais pas de quoi tu parles, alors stop les bullshits, quoi ! Open your eyes :o[/quote] Complètement d’accord,… Lire la suite »
[quote Ministerchief]Halo 2 baclé ??????????????????? C’est juste le seul de la série a avoir un scénario complet !!!! Supprime-le et il n’y a aucune histoire dans les Halo. Reach = 3 ans de dev pour une histoire pourrie. Génial, on sait qu’un inconnu du nom de Noble 6 a trimballé cortana sur son dos pendant 3 heures… Ben, ça me fait une belle jambe !!![/quote]Je maintiens Halo 2 à été baclé, c’est un bon jeu que j’ai beaucoup aimé mais à cause de microsoft certaine partie et élément du solo ont disparut et ça s’est ressenti au niveau de l’histoire.… Lire la suite »
[quote BedCedric]Mais arretez Reach est trés bon! Le solo est génial et le multi excellent! A chaque Halo qui sort t’a toujours les rageux qui te sortent que le précedent était mieux… Dire que Reach est loupé sa me fait bien rire! Il est bien superieur au multi d’Halo 3!!![/quote] En quoi tu parles de rageux? C’est juste un point de vue. Et je vois venir les « vas sur un autre jeu si t’es pas content », mais bon,j’vais quand même critiquer. Parce que c’est indéniable, au fil des épisodes de la série, le scénario se perd. Dans Reach, ils ont… Lire la suite »
Halo 1 2 et 3 on une histoire complémentaire même si j’ai une préférence pour celle du 2, c’est vraiment l’opus avec le plus de renversement ( grand Schisme, Terre envahit , Cortana abandonnés, etc ) Reach et ODST sont des histoires indépendantes, surtout celle de ODST qui malgré qu’elle est entre le 2 et le 3, reste totalement à l’écart de MC.Bref, pour moi, c’est jeu sont une histoire de l’univers de Halo, et si vous critiquez les histoires, vous critiquez l’univers de mon avis, et c’est vrai aussi que dès que le 4 sortira, on dirat que Reach… Lire la suite »
Halo 1 2 et 3 on une histoire complémentaire même si j’ai une préférence pour celle du 2, c’est vraiment l’opus avec le plus de renversement ( grand Schisme, Terre envahit , Cortana abandonnés, etc ) Reach et ODST sont des histoires indépendantes, surtout celle de ODST qui malgré qu’elle est entre le 2 et le 3, reste totalement à l’écart de MC.Bref, pour moi, c’est jeu sont une histoire de l’univers de Halo, et si vous critiquez les histoires, vous critiquez l’univers de mon avis, et c’est vrai aussi que dès que le 4 sortira, on dirat que Reach… Lire la suite »
[quote CypresSAM03]Halo 1 2 et 3 on une histoire complémentaire même si j’ai une préférence pour celle du 2, c’est vraiment l’opus avec le plus de renversement ( grand Schisme, Terre envahit , Cortana abandonnés, etc ) Reach et ODST sont des histoires indépendantes, surtout celle de ODST qui malgré qu’elle est entre le 2 et le 3, reste totalement à l’écart de MC.Bref, pour moi, c’est jeu sont une histoire de l’univers de Halo, et si vous critiquez les histoires, vous critiquez l’univers de mon avis, et c’est vrai aussi que dès que le 4 sortira, on dirat que… Lire la suite »
Halo 1 2 et 3 on une histoire complémentaire même si j’ai une préférence pour celle du 2, c’est vraiment l’opus avec le plus de renversement ( grand Schisme, Terre envahit , Cortana abandonnés, etc ) Reach et ODST sont des histoires indépendantes, surtout celle de ODST qui malgré qu’elle est entre le 2 et le 3, reste totalement à l’écart de MC.Bref, pour moi, c’est jeu sont une histoire de l’univers de Halo, et si vous critiquez les histoires, vous critiquez l’univers de mon avis, et c’est vrai aussi que dès que le 4 sortira, on dirat que Reach… Lire la suite »
Halo ODST n’est pas nul ou quoi que se soit d’autre, le jeux traite plus les autres soldats de cette guerre car il n’y a pas que des spartans.Reach est baclé dans le sens où les execution de chaques spartans s’enchaine trop rapidement une campagne à 12-13 niveaux aurait étaient mieux car l’on a pas le temps de s’attacher aux spartans, alors que pour 117 on a Halo 1, 2, 3 pour sortir une larmes à la fin d’Halo 3. Mais c’est vrai que en lisant la chute de Reach pas de trace de spartans 3 mais une équipe de… Lire la suite »
Wait and See.
Ca m’etonnerait pas qu’ils nous pondent un Halo 4 à la noix.
En quoi tu parles de rageux? C’est juste un point de vue. Et je vois venir les « vas sur un autre jeu si t’es pas content », mais bon,j’vais quand même critiquer. Parce que c’est indéniable, au fil des épisodes de la série, le scénario se perd. Dans Reach, ils ont voulu montrer un côté dramatique, la face sombre et lugubre de cette guerre humains / covenants.. Tu parles, les personnages sont tellement peu attachants et d’un charisme totalement miséreux.. Que limite tu regrettes que Jun ne soit pas enterré avec le reste du groupe. En fait, ils ont mit le… Lire la suite »
[quote TIMOKH117]
les execution de chaques spartans s’enchaine trop rapidement une campagne, on a pas le temps de s’attacher aux spartans, alors que pour 117 on a Halo 1, 2, 3 pour sortir une larmes à la fin d’Halo 3.[/quote]
Parfaitement d’accord. Les scènes de mort des spartans manquent de souffle, de musique épiques qui soulèvent les poils sur les bras et piquent les yeux.
Personnellement, je dois dire que je suis d’accord avec les déclarations du mec, à 100%
Reach a du sens étant fan, mais personnellement, ce n’etait pas vraiment ça que j’aurai voulu voir.
Si Halo 4 revient avec l’esprit du 1 2 3, et un gameplay similaire, ca sera parfait.
Euh non ça n’a rien d’impressionnant, par contre ce qui est impressionnant c’est que ces paroles de Phil Spencer ont fusé sur la toile depuis des semaines et ont été interprétées de mille et une façon différentes avant d’être déformées voire mal traduites parfois. (Ce n’est que récemment que l’interview pour l’OXM a été révélée entièrement, mais des bribes sortaient régulièrement durant le mois de juin dernier) Grosso modo il dit que Reach et ODST sont excellents et qu’il les adorent mais que Master Chief a été perdu de vue par les casual et son retour va permettre de réunir… Lire la suite »
[quote TIMOKH117][/quote]Je ne veux pas faire l’avocat du diable ,mais Bungie on eu trois ans pour chaque Halo exceptée Halo Ce qui a été fait en 6 mois si je dis pas de bêtise. ODST a la base Microsoft voulait une simple extension pour halo3 c’est pour ça que Microsoft Game leur on laissait tout juste un ans pour le faire il devait être vendue dans les 30 euro à tout casser.Aprés Bungie on dessider dans le processus du développement de le transformer a un vrais jeu a pars entière bref. Donc dire que Microsoft accélère le développement c’est faut… Lire la suite »
Je me permais de te corriger mais CE n’a pas ete devellope en 6 mois mais en 3 ans d’abord pour mac mais suite au rachat de bungie par Microsoft pour Xbox finalement. Ce qui aura soit disant fait faire une grosse colere a steve jobs. http://wiki.halo.fr/index.php/Projet_Halo
http://www.macplus.net/magplus/depeche-56431-halo-steve-jobs-furibard
Sauf que Halo est passé à travers tout et n’importe quoi durant ces 3 ans, du PC à la PS2 pour finir sur Xbox, sans compter qu’il est passé du RTS au TPS et au FPS enfin. Le Halo CE tel que tu le connais sur Xbox est le résultat que Bungie a réalisé in-extremis en 6 mois de développement sur Xbox.
Retour aux sources ? Laissez moi me marrer (et bien fort). C’est à la mode de dire « On va revenir aux sources, pour les fans de la première heure ». Mais c’est qu’une vaste blague. A chaque fois, on reçoit quelque chose de totalement nouveau qui n’a rien à voir avec ce qui fut auparavant. Et rarement en bien. Tenez, dans le monde du FPS, il y a les exemples de Medal of Honor et de Battlefield 3.MoH, pas besoin d’en dire plus : grosse campagne marketing de résurrection d’une licence, mais epic fail, le jeu était merdique.BF3, ils ont parlé… Lire la suite »
Urg -.-‘ Un Halo « numbers » sans Bungie? Sérieusement? Ils vont en faire n’importe quoi, assurément.J’ai commencé avec Halo 3 sur Xbox 360. J’ai trouvé le mode histoire bien trop court et pas trop recherché à mon goût. J’ai joué au multi pendant très longtemps avec des potes. Sympathique…J’ai ensuite téléch-~{[#~[~|[ euh joué à Halo: CE. OH MY CRESTA le mode histoire est trop génial! Dommage que c’est mort pour le multi ^^Là on vient de me prêter Halo Wars et Reach. J’ai fini Reach et que dire? Je le trouve vraiment cool! (en plus y’a des pseudo-Hongrois! lol) J’irai presque… Lire la suite »