Comme prévu une nouvelle vidéo de Reach est disponible sur le site américain Game Trailers TV.
La bête est divisée en trois parties que vous retrouverez ci-dessous. Bon visionnage.
Partager
Partager
Poster en tant qu'invité
Poster en tant qu'invité
Vers les 2 minutes 30 de la vidéo 3 on voit un jet pack d’élite 😉
Mais, j’ais pas compris, ils parlent du firefight a un moment, il y sera dans halo Reach ?
FIre figth ne sera pas dans reach entoucas c’est pas officiellement prévue a l’interne donc le mec le sais pas.
Perso j,avous que ça m’agace que la technologie soit plus avancé. On peu supposé que les coût de production de certaine arme covenante était trop élevé pour les combats halo 2 et 3 ( pour le 1 puisqu’il n’y a que 3-4 cruiser? on peu supposé quela technologie n’y était simplement pas présente ). Reste que j’aimerais une explication claire dans le jeu ou dans un livre sur la raison pourquoi la technologie était inexistante/aurais régressé.
ben si Bungie avait annoncé le bapteme du feu en matchmaking et comme dans halo ODST dans reach
donc il y sera normalement
[quote GokUSSj5KD]Perso j,avous que ça m’agace que la technologie soit plus avancé. On peu supposé que les coût de production de certaine arme covenante était trop élevé pour les combats halo 2 et 3 ( pour le 1 puisqu’il n’y a que 3-4 cruiser? on peu supposé quela technologie n’y était simplement pas présente ). Reste que j’aimerais une explication claire dans le jeu ou dans un livre sur la raison pourquoi la technologie était inexistante/aurais régressé.[/quote] Sur Reach se trouvait des labos où ils testaient des armes expérimentales, qui ont du disparaitre après la vitrification de la planète, dont… Lire la suite »
😮 encore deux semaines et quelques heures et je pourrais à nouveau dormir (… ou pas 😆 )
[quote copyright][quote GokUSSj5KD]Perso j,avous que ça m’agace que la technologie soit plus avancé. On peu supposé que les coût de production de certaine arme covenante était trop élevé pour les combats halo 2 et 3 ( pour le 1 puisqu’il n’y a que 3-4 cruiser? on peu supposé quela technologie n’y était simplement pas présente ). Reste que j’aimerais une explication claire dans le jeu ou dans un livre sur la raison pourquoi la technologie était inexistante/aurais régressé.[/quote] Sur Reach se trouvait des labos où ils testaient des armes expérimentales, qui ont du disparaitre après la vitrification de la planète,… Lire la suite »
vivement l’améllioration des armures
Autant la vidéo peut donner envie à un joueur qui connait le jeu, autant elle doit être repoussante pour les autres, ça donne une impression de bordel… Et graphiquement on voit peu de différence avec H3 et ODST sur les vidéos, en même temps c’est du streaming..
@ketrudh : et il est stylé leur jetpack.
@GokUSSj5KD : le firefight n’a pas encore était abordé par les média, et Bungie n’en parle plus, c’est inquiétant, mais Bungie l’avait effectivement annoncé pour Reach..
Merci Cadewan pour le lien.
0_0 Peut être que Bungie a raison… Peut être que Reach va TOUT défoncer!!! Call of est dans la m****…
[quote GokUSSj5KD]Perso j,avous que ça m’agace que la technologie soit plus avancé. On peu supposé que les coût de production de certaine arme covenante était trop élevé pour les combats halo 2 et 3 ( pour le 1 puisqu’il n’y a que 3-4 cruiser? on peu supposé quela technologie n’y était simplement pas présente ). Reste que j’aimerais une explication claire dans le jeu ou dans un livre sur la raison pourquoi la technologie était inexistante/aurais régressé.[/quote] Il n’y a pas d’explication officielle et il n’y en aura probablement jamais. Le problème principal de Bungie avec l’histoire de Halo a… Lire la suite »
mouai un peu déçu qu’on puisse toujours headshot no scope au snipe aussi facilement, c’est naze sa dés que quelqu’un y arrive bien sa peut gacher une partie 🙁
C’est magnifique ! 😥
[quote]mouai un peu déçu qu’on puisse toujours headshot no scope au snipe aussi facilement, c’est naze sa dés que quelqu’un y arrive bien sa peut gacher une partie :([/quote] J’ai hésité entre pleurer, ou pleurer de rire…Ce qui rend si intéressant le sniper dans halo 3, et contrairement à beaucoup d’autre jeu, c’est qu’il offre la possibilité aux BONS joueurs de faire du no scope. « aussi facilement » Quand tu foutra que des headshot no scope tu m’appel hin… Bien qu’il y ait une part de chance, (je le nie pas) Le no scope ça permet aux bons joueurs de s’affirmer… Lire la suite »
Bungie a dit que l’on pourra joue en baptême de feu dans Reach en matchmaking et qu’il serait complètement différent que celui présent dans Halo 3 ODST. 😉
j’aimerai savoir si il y aura une traduction pour les videos
toutes ces vidéo mon rafraichi
[quote Jack-115] Il n’y a pas d’explication officielle et il n’y en aura probablement jamais. Le problème principal de Bungie avec l’histoire de Halo a toujours été le fait que l’équipe de développement se souciait plus du gameplay que de la cohérence d’un jeu à l’autre. Et c’est encore pire avec les livres. C’est le problème que rencontre presque tous les studios possédant une licence forte : ils veulent mettre du neuf à chaque nouveau jeu et finalement ils font n’importe quoi, ce qui vide la licence de ce qui la rendait si passionnante. Au final, vous devez vous dire… Lire la suite »
[quote Cadewan]En meilleure qualité ici:
http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/89?ch=1&sd=0
Vraiment énorme cette vidéo, ça donne vraiment envie.[/quote]
Merci cadewan, car la qualité côté Youtube était discutable.
Trop fort le coup de l’élites qui massacre le faible spartan a terre avec une energy sword halo reach va déchirer 😀
trop cool !
mais perso sa seais mieu si sa serai traduit ! non ?
[quote]mais perso sa seais mieu si sa [i]serai[/i] traduit ! non ?[/quote]
« [i]s’était[/i] » 😉
Mais sinon +1 ^^ auriez vous la patience de traduire pour nous qui ne comprenons rien à l’anglais, Ô vénérable staff de halo.fr ? 8)
xD
On veut une traduc’ ! On veut une traduc’ ! Très bonne vidéo sinon … mais qui serai mieux traduite ! 😆
[quote Evil-Spartan ]Bungie a dit que l’on pourra joue en baptême de feu dans Reach en matchmaking et qu’il serait complètement différent que celui présent dans Halo 3 ODST. ;-)[/quote]
Ptn si c’est sa (car j’ai pas trop compris) c’est trop de la bombe xd 😉
J’ai l’impression que pour une fois, Bungie a réellement pensé à nous ! La différence entre Halo 2 et Halo 3 était faible, une battle Rifle plus lente, un sniper plus lent, des graphiques pas vraiment à la hauteur d’une machine tel que notre très cher et tendre Xbox 360, sans parler de la différence entre Halo 3 et Halo ODST, qui selon moi, est juste quelque chose qu’ils ont voulu vendre, une campagne limite ridicule, et un multi-joueurs identique. Pour une fois, on peux constater de nouvelles armes, des cartes à première vue recherchées et riches ( Sans faire… Lire la suite »
Comme d’habitude je suis le moins chanceux:j’ai Halo3:ODST mais bien sûr,il faut que ma Xbox me lâche deux semaines avant la béta… 😥 :j’ai intérait à me boujer pour la réparer!!!
cool!
en fait, le seul défaut du cette bêta pour moi c’est l’invincibilité momentanée pour les spartans.
ça a de fortes chances pour me gâcher le plaisir.
cool et jvien juste de me rendre compte que le 3 mai c’est dans 2 semaines !!!!
sinon pourquoi il n’y a que 3 parties alors que la video en contient 4 ? sinon la partie 4 ici
http://www.youtube.com/watch?v=eiUB5Jw6AXE&feature=related
moi c’est plutôt le jetpack qui me fait peur, halo étant deja assez bourrin, voir des mecs voler dans tout les sens en plus des trucs habituels je trouve sa moyen … mais on j’attend quand même cette beta
Vous avez remarquez ? dans lavidéo 3 on voit un élite avec un jet pack et un mode cinéma (c’est bon signe …)
HALO Reach sera excellent c’ est une évidence. Probleme, il y aura toujours les « casuals-qui-s’prennent-pour-des-hardcore-en-employant-des-mots-de-pro » (no scope, middle et autres divagation de pyjama qui connaissent HALO depuis le 3…) pour migrer sur REACH. Vivement le retour du gameplay cértifié HALO 2 pour trier entre les « dur à cuire » et les attardé de 25 ans qui pensent que: tuer un gars sans bouclier et occuper de se battre à l’ autre bout de la carte avec un S2-AM c’ est etre « trofore!!! »
Les vidéos ne marchent plus . . .
Si t’es trop naze en anglais pour comprendre ce que veut dire No scope ou middle tu peux t’en prendre qu’à toi même hein… ça n’a rien de kikoo c’est juste plus rapide, enfin bon, la logique n’a pas l’air d’être ton fort de toute façon 😉
les vidéos ne sont plus dispo… 😥
[quote]En meilleure qualité ici: [url]http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/89?ch=1&sd=0[/url]… Vraiment énorme cette vidéo, ça donne vraiment envie.[/quote]
Si vous saviez retournez une page avant au lieu de pleurer… 😉
ps: j’ai du mal à lire la vidéo avec firefox je sais pas si je suis le seul, en tout cas avec chrome, ça passe tout seul.