BruteAdada Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 De toute façon rien ne vaut la vraie vie non ? Un jeu vidéo c'est bon pour rêver, ce détendre, s'amuser avec ses pôtes et j'en passe.^^ Aujourd'hui le jeux vidéo à été atteint par un fléau que nul ne peut arrêter c'est le pognon, la super-entreprise Micro$oft n'a qu'un but faire du profit et encore du profit, amasser des gains dans ses poches et vendant des tas de saloperies dont le jeu vidéo est devenu maintenant, nan mais regarder le prix d'un jeu récent 70 € vous trouvez ça correct ?? Surtout pour ce qu'il y dedans, un scénario de 6h et un multi que l'on retrouve désormais dans n'importe quel jeu aujourd'hui tout sur la mm base. Donc pardonner moi mais moi je trouve vraiment que les jeux sortis il y à 7 ans sont bien mieux que ceux qui sorte ces 3 dernière années. Citer Lien vers le commentaire
Vincent14 Posté(e) 18 février 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Je ne pense pas que Microsoft soit le pire, le pire c'est Activision. En plus de gagner plein de pognon, de faire des bénéfices etc ils virent des développeurs. Bobby Kotick PDG d'activision : "Dans l'ancienne génération de jeux vidéos, vous dépensiez 50 $ dans un jeu, vous y jouiez et puis vous le rameniez au magasin afin de le revendre. Maintenant, nous vendons 100 $ une guitare, à laquelle vous ajoutez un microphone ou une batterie. Vous achetez probablement deux ou trois expansions. Au cours de votre vie, il est probable que vous ayez cédé de très nombreuses fois à acheter du contenu dématérialisé. Donc, ce qui était un achat de 50 $ devient maintenant un achat de 500 $ sur le long terme" "Si ca ne tenait qu'à moi, j'augmenterai le prix des jeux." Bobby Kotick, le président du groupe Activision Blizzard, s'est exprimé hier dans le cadre de la conférence Deutsche Bank Securities Technology de San Francisco. Plusieurs sujets ont été abordés, tels que l'avenir de la série Guitar Hero, l'arrivée des prochaines consoles (qu'il ne voit pas venir avant au moins 2 ans) ou la politique maison d'Activision. La position du patron a de quoi étonner puisqu'il prétend qu'à son arrivée à la tête du groupe il y a 10 ans, il s'est donné la mission de "retirer tout le fun dans le processus de création des jeux vidéo" afin de façonner une culture d'entreprise qui "récompense le profit et rien que le profit". Pour arriver à ses fins, Bobby Kotick avoue ouvertement cultiver "le scepticisme, le pessimisme et la peur" face à la chute de l'économie, avant de conclure "Nous sommes très bons pour garder l'attention des gens centrée sur la grande dépression". Bref, un bel enculé. Si vous souhaitez l'abattre, c'est lui ==> Citer Lien vers le commentaire
BruteAdada Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Comme on dit chez moi "Crêve enc*ler" Il l'a bien une face de fils à papa et une tête de b*te ce mec là.... Citer Lien vers le commentaire
Vincent14 Posté(e) 18 février 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Vu que c'est Bobby Kotick, je vous autorise à l'insulter . Perso, je pense que l'équipe HFr sent fou royalement, Activision ne nous aime pas et on leur rend bien. Je préfère EA Games ou Microsoft Studio qui eux, même si ils font du bénéf bla bla bla, offre des jeux aux sites communautaires et sont vraiment cool pour ca. Citer Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 De toute façon rien ne vaut la vraie vie non ? Un jeu vidéo c'est bon pour rêver, ce détendre, s'amuser avec ses pôtes et j'en passe.^^ C'est vrai ça à la fin, rien ne vaut un vrai boulot à la con, où on se fait chier 8h par jour à bosser avec des collègues lourdingues et un boss bien chiant pour un salaire de misère, c'est ça la vraie vie! Pas ces conneries de jeux électroniques non mais ho! Aujourd'hui le jeux vidéo à été atteint par un fléau que nul ne peut arrêter c'est le pognon Ah zut, moi qui ai toujours pensé que les jeux vidéo se développaient avec trois silex et que les développeurs vivaient d'amour et d'eau fraiche, on m'aurait menti? la super-entreprise Micro$oft n'a qu'un but faire du profit et encore du profit, amasser des gains dans ses poches et vendant des tas de saloperies dont le jeu vidéo est devenu maintenant Le but de n'importe quel entreprise que ce soit Microsoft, Carrefour, la boulangerie du coin de la rue ou le mec qui vend ses grigris à la sauvette à barbes c'est de faire du profit. Je ne vois pas ce qu'il y a de particulièrement choquant là dedans. Les tas de saloperies, c'est toi qui le dit, je pense qu'il y a encore pas mal de jeux tout à fait correct produits par MS, le simple fait que vous baviez tous devant Reach en est la preuve. Puis quand bien même MS sortirait des jeux de qualité inférieure, rien ne te force à y jouer et encore moins à les acheter, si? nan mais regarder le prix d'un jeu récent 70 € vous trouvez ça correct ?? Surtout pour ce qu'il y dedans, un scénario de 6h et un multi que l'on retrouve désormais dans n'importe quel jeu aujourd'hui tout sur la mm base. Correct par rapport à quoi? Par rapport à qui? Par rapport à quand? Regarde Alan Wake, 6 ans de développement pour environ 150 personnes, c'est autre chose que Jordan Mechner qui code Prince of Persia dans sa cave. Ta comparaison prix/durée de vie est d'une connerie monumentale, quand tu vas au ciné tu choisis pas le film le plus long, si? Tu trouve que parce qu'il fait 3h20, King Kong est meilleur que 2001 l'odyssée de l'espace? Quant au multijoueur, la base restera souvent la même (deathmatch, coop, ctf...) mais le jeu en lui même peut introduire des nouveautés, à toi d'être malin dans tes achats. Donc pardonner moi mais moi je trouve vraiment que les jeux sortis il y à 7 ans sont bien mieux que ceux qui sorte ces 3 dernière années. C'est quoi cette généralité à deux balle? y avait quoi de mirifique en 2003 pour que tu reste bloqué dessus comme ça? Le ratio de bon jeu ne va pas en décroissant, c'est juste que l'offre est plus large, a toi de trouver les jeux qui te correspondent. Citer Lien vers le commentaire
Jakal117 Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Pour que JV.com descende un jeu comme ça ça doit être vraiment une grosse W&§$&... Enfin bon moi ça m'étonne pas du tout... Je comprend d'ailleurs pas ce qui t'as pris de la précommander ? A la base, c'était le prix Amazone qui était assez attirant, il était a 51€, frais de port gratuit grâce à Amazone Prémium... Finalement la démo est arrivé, et elle m'a déjà beaucoup déçu, j'ai attendu les tests JV.com/fr, et éventuellement Gamalive avant de le prendre ou d'annuler, finalement j'ai annulé, malgré que le test de Gamalive ne soit pas encore publié Finalement j'ai commendé Army of Two 2. Citer Lien vers le commentaire
fleau scourge Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 C'est vrai ça à la fin, rien ne vaut un vrai boulot à la con, où on se fait ç#|&§ 8h par jour à bosser avec des collègues lourdingues et un boss bien chiant pour un salaire de misère, c'est ça la vraie vie! Pas ces conneries de jeux électroniques non mais ho! Mais après on rentre chez soi, on embrasse ses deux gosses, on embrasse sa femme, (on joue un peu en Team Slayer,) on mange un bon gigot bien saignant, on raconte une histoire (d'Eric Nylund) à ses enfants, on n1Qu3 sa femme et on fait de beaux rêves. Aujourd'hui le jeux vidéo à été atteint par un fleau (scourge) que nul ne peut arrêter c'est le pognon Merci, merci. le simple fait que vous baviez tous devant Reach en est la preuve. Pas toi ? Puis quand bien même MS sortirait des jeux de qualité inférieure, rien ne te force à y jouer et encore moins à les acheter, si? Si car d'occasion ils sont tout de suite beaucoup mieux. Tu trouve que parce qu'il fait 3h20, King Kong est meilleur que 2001 l'odyssée de l'espace? Non mais le Seigneur des Anneaux est mieux que King Kong qui est moins long. C'est quoi cette généralité à deux balle? y avait quoi de mirifique en 2003 pour que tu reste bloqué dessus comme ça? Le ratio de bon jeu ne va pas en décroissant, c'est juste que l'offre est plus large, a toi de trouver les jeux qui te correspondent. Non mais avant il y avait Super Mario 64, Halo Combat Evolved, Call Of Duty Le Jour de Gloire, Final Fantasy VII, Age Of Empire et autres Resident Evil 1. Citer Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Citer Lien vers le commentaire
Yorling Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Mais après on rentre chez soi, on embrasse ses deux gosses, on embrasse sa femme, (on joue un peu en Team Slayer,) on mange un bon gigot bien saignant, on raconte une histoire (d'Eric Nylund) à ses enfants, on n1Qu3 sa femme et on fait de beaux rêves Qu'elle vie passionnante... Le pied totale... Tu peux rajouter regarder plus belle la vie avant le sex et c'est bon tu as la vie moyenne de 90% de la population ( en rajoutant le passage de BlueHunter ). J'ai hâte... ou pas Edit : GG Futur ça m'a également fait penser au Jocker Citer Lien vers le commentaire
WarGun 017 Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 C'est vrai ça à la fin, rien ne vaut un vrai boulot à la con, où on se fait ç#|&§ 8h par jour à bosser avec des collègues lourdingues et un boss bien chiant pour un salaire de misère, c'est ça la vraie vie! Pas ces conneries de jeux électroniques non mais ho! Ah zut, moi qui ai toujours pensé que les jeux vidéo se développaient avec trois silex et que les développeurs vivaient d'amour et d'eau fraiche, on m'aurait menti? Le but de n'importe quel entreprise que ce soit Microsoft, Carrefour, la boulangerie du coin de la rue ou le mec qui vend ses grigris à la sauvette à barbes c'est de faire du profit. Je ne vois pas ce qu'il y a de particulièrement choquant là dedans. Les tas de saloperies, c'est toi qui le dit, je pense qu'il y a encore pas mal de jeux tout à fait correct produits par MS, le simple fait que vous baviez tous devant Reach en est la preuve. Puis quand bien même MS sortirait des jeux de qualité inférieure, rien ne te force à y jouer et encore moins à les acheter, si? ... Mais après on rentre chez soi, on embrasse ses deux gosses, on embrasse sa femme, (on joue un peu en Team Slayer,) on mange un bon gigot bien saignant, on raconte une histoire (d'Eric Nylund) à ses enfants, on n1Qu3 sa femme et on fait de beaux rêves. Merci, merci. Pas toi ? ... Mieux que les clash au Sénat! Citer Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Tu trouve que parce qu'il fait 3h20, King Kong est meilleur que 2001 l'odyssée de l'espace? Point Kubrick atteint. On change de sujet. Par contre qui à testé Heavy Rain. A si j'étais riche je me prendrais une PS3 juste pour lui. Et je vous l'offrirais à tous évidement. Citer Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Tu déformes le point Kubrick là Tim, ou disons plutôt que tu le sors au mauvais moment. Ce n'est pas parce que tu en arrives à citer Kubrick en une seule réponse que tu atteins forcément le point Kubrick. Il faut pousser un peu plus loin pour en voir un véritable. Mais d'un côté, je suis pas contre le fait de changer de sujet vu les arguments peu valable que je vois sortir... D'ailleurs, Heavy Rain est une déception total, malgré une ambiance vraiment plaisante dans le genre enquête/gloque, le jeu manque cruellement de punch et ne donne pas vraiment envie de continuer l'aventure. J'ai bien fait de dépenser mon fric dans un Bioshock 2, en attendant Alan Wake mercredi prochain. Citer Lien vers le commentaire
fleau scourge Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Je pense que je vais m'acheter Halo Reach en fin d'année Citer Lien vers le commentaire
BlueHunter Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Mais après on rentre chez soi, on embrasse ses deux gosses, on embrasse sa femme, (on joue un peu en Team Slayer,) on mange un bon gigot bien saignant, on raconte une histoire (d'Eric Nylund) à ses enfants, on n1Qu3 sa femme et on fait de beaux rêves. Ahah t'es dingue, y a longtemps que la femme est partie avec les gosses (bon débarra!) qu'on n'a plus qu'à se faire un plat surgelé de chez Picard parce qu'on est incapable de payer le gaz pour chauffer le gigot et que de toute manière comme chacun sait Nylund n'est pas vraiment un écrivain. Pas toi ? Bah j'ai envie de voir comment le jeu va permettre de machinimer, mais les conneries d'histoires de la noble team, ça m'excite autant qu'un poulpe coréen vif (voire un peu moins) Non mais le Seigneur des Anneaux est mieux que King Kong qui est moins long. Ouais mais the fall les enterre tous en moins de deux heures La durée n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais une donnée qualitative dans une oeuvre d'art. Non mais avant il y avait Super Mario 64, Halo Combat Evolved, Call Of Duty Le Jour de Gloire, Final Fantasy VII, Age Of Empire et autres Resident Evil 1. Super Mario 64 : 1996 Halo CE : 2001 Call of Duty : 2003 Final Fantasy VII : 1997 Age of Empire :1997 Resident Evil : 1996 Comme quoi tes chef d'oeuvre n'étaient pas tous rassemblés sur la même année/période. On a eu un gros boom de jeux 'classiques' en 96-97 puisque la 3D arrivait à maturité et que les jeux exploitant correctement les supports sont sortis. Mais d'après moi chaque année a son lot de jeux cools, faut pas désespérer. Tiens on peut en trouver au moins deux par an des jeux innovants Metal Gear Solid : 1998 Half Life : 1998 Soul Calibur : 1999 Medal of Honnor : 1999 Jet Set Radio : 2000 Shenmue : 2000 Phantasy Star Online : 2001 Ico : 2001 Splinter Cell : 2002 Metroid Prime : 2002 Beyond Good and Evil : 2003 PoP les sables du temps : 2003 Escape from Butcher Bay : 2004 World of Warcraft : 2004 Psychonauts : 2005 La fureur de l'étranger : 2005 Gears of War : 2006 Okami : 2006 Bioshock : 2007 Mass effect : 2007 Little Big Planet : 2008 Braid : 2008 Brutal Legend : 2009 Flower : 2009 Pas sûr qu'il y ait une grosse baisse de régime. Citer Lien vers le commentaire
Tim.Monroe Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 C'est une boutade Futur, sinon j'aurais pas continué à parler de jeux vidéos... Même pour toutes les fois ou il est décrié, il continue à me donner vraiment envie. Citer Lien vers le commentaire
Arbiter007 Posté(e) 18 février 2010 Signaler Share Posté(e) 18 février 2010 Je connaissait le point godwin mais pas le point kubrick. J'ai beau chercher sur le net, je trouve pas de definitions... Qui peux m'expliquer ce que c'est svp? Citer Lien vers le commentaire
Futur Life Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 Pour t'aider. Sinon, au vu des derniers commentaires sur la news de Halo.fr au sujet d'un évènement Halo, j'ai vraiment l'impression que les membres ont pas les pieds sur terre. Ou alors cela s'explique par le fait que la moyenne d'âge de ceux qui commente est comprise entre 10 et 15 ans. Citer Lien vers le commentaire
The L2 Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 " Ce que vous écoutez??? de La Mort " Citer Lien vers le commentaire
Spay001 Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 BH ! Toi qui parlais de Braid dans les "jeux innovants". Apparemment son petit frère est un petit peu moins bien mais se situe dans ununivers de cinéma des années 20, tu dois être content xD http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/ ... m-test.htm Citer Lien vers le commentaire
Blazing Toha Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 La durée n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais une donnée qualitative dans une oeuvre d'art. Ah ça c'est sûr. Moi je trouve qu'au contraire plus c'est long et plus c'est chiant. King Kong est un très bon film mais les passages sur le Venture sont loooongs... et je parle pas d'Avatar. Citer Lien vers le commentaire
BruteAdada Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 Ah ça c'est sûr. Moi je trouve qu'au contraire plus c'est long et plus c'est chiant. King Kong est un très bon film mais les passages sur le Venture sont loooongs... et je parle pas d'Avatar. Avatar Aahaah c'est un jolie film certe mais sans aucun interet scénaristique... Avatar est trop long surtout pour l'histoire 2h d'avatar aurait largement suffit un de mes pôtes s'est barer avant la fin il en avait marre. Pour moi avatar est un mélange de titanic version science fiction avec une touche de racisme et on accouple cela avec des schtroumpfs = Avatar Et Plus belle la vie est merdique jamais vus une tel connerie à la télé sans blague. (celon moi) Citer Lien vers le commentaire
Gomo Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 De l'antisémitisme dans Avatar ? Alors là mec, faut que tu t'expliques ! Citer Lien vers le commentaire
Blazing Toha Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 Je devine qu'il a sans doute voulu parler du racisme des Humains envers les Na'vis... mais je vois pas le rapport avec l'antisémitisme. Citer Lien vers le commentaire
Vincent14 Posté(e) 19 février 2010 Auteur Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 BruteAdada, utilises des mots que tu connais . ^^ Citer Lien vers le commentaire
BruteAdada Posté(e) 19 février 2010 Signaler Share Posté(e) 19 février 2010 nan nan je me suis pas tromper de mot Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Rejoindre la discussion
Vous pouvez poster dès maintenant et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, vous pouvez vous connecter ici pour poster avec votre profil