[Observation] Le culte du Sphinx

[pepsimen85]

Je sais je sais c'est un gardien mais Sphinx c'est tellement plus stylé XD

Précisions apportées par Lunaramethyst :

Concernant cette scène, elle est complètement intégrée au scénario : si vous écoutez les renseignements de mission, vous verrez que les Covenants craignent le réveil du gardien car il causerait d'immenses destructions, et que les litanies que récitent les Covenants ont pour but de prolonger son sommeil. Cette scène a donc beaucoup de sens pendant cette bataille puisque, si vous avez bien écouté l'Arbiter dans la mission Alliance, vous savez que le chef des Lames comptait utiliser le réveil et le départ du gardien pour saper le moral des Covenants, qui ont donc non seulement vu que leurs prières n'ont aucun effet, mais que leur « dieu » les a abandonné. Comme prévu par l'Arbiter.

[ArKer Arondight]

Ce n'est pas un easter egg vu que sunaion c'est un lieu de religion autour justement d'un gardien, ça fait partie du scénario de halo 5.

[pepsimen85]

Ce n'est pas un easter egg vu que sunaion c'est un lieu de religion autour justement d'un gardien, ça fait partie du scénario de halo 5.

Ouais bon tous dépend du point de vue. C'est sur que sa marche avec le scénario et tous mais personnellement je le prend comme un drôle de petit easter egg quand même ^^

[ArKer Arondight]

Ben c'est comme si tu disais que master chief c'est un easter egg sur halo 5 x)

[Thiboss]

Ben c'est comme si tu disais que master chief c'est un easter egg sur halo 5 x)

Franchement je me pose la question ...

[SyrheZ]

Ben c'est comme si tu disais que master chief c'est un easter egg sur halo 5 x)

Franchement je me pose la question ...

Haha il est drole

[pepsimen85]

Bien pense s'y avec le recule le Easter egg n'est pas de retrouver ce genre de culte à cette endroit mais plutôt qu'on retrouve une scène comme sa en plein milieux d'une bataille XD C'est sa qui est vraiment drôle de passer de guerre qui fais rage et on fais juste regarder de l'autre coté d'une porte il sont en train de chanté tranquillement comme si rien étais XD

[ArKer Arondight]

Justement j'y est pensé avec du recul.

Ce n'est pas un easter egg, mais tu peux néanmoins dire que c'est une "Observation" et c'est pareil pour ton autre topic => http://www.halo.fr/forums/topic/14075-halo-5-grognard-chanteur-easter-egg/#comment-367637

[Lunaramethyst]

Concernant cette scène, elle est complètement intégrée au scénario : si vous écoutez les renseignements de mission, vous verrez que les Covenants craignent le réveil du gardien car il causerait d'immenses destructions, et que les litanies que récitent les Covenants ont pour but de prolonger son sommeil. Cette scène a donc beaucoup de sens pendant cette bataille puisque, si vous avez bien écouté l'Arbiter dans la mission Alliance, vous savez que le chef des Lames comptait utiliser le réveil et le départ du gardien pour saper le moral des Covenants, qui ont donc non seulement vu que leurs prières n'ont aucun effet, mais que leur « dieu » les a abandonné. Comme prévu par l'Arbiter.

[Leosoras]

A noté que vous pouvez retrouver ces litanies dans l’album de la Bande Originale du jeu sous le titre bien évident "Covenant Prayers" (pas avec les mêmes voix bien sûr ! ^^')

 

[Alzio 117]

Je trouve étrange le changement d'attitude des Covenants.

Jusque la, dans les jeux, BD etc, ils voulaient toujours activer/utiliser les reliques forerunners:

Halo CE, Halo BloodLines, Halo Wars, les diférentes quêtes échouées de Jul 'Mdama ...

Comment, pour une fois, ont-ils su déchiffrer et comprendre le sens complexe des préceptes forerunners et savoir que Les Gardiens sèment la destruction lors de leur réveil, et que potentiellement ils ne pourraient pas les utiliser? C'est un revirement assez impressionnant pour une hégémonie qui est "rapide de la gâchette" à toujours vouloir le gros flingue sans savoir comment il fonctionne et à quoi il sert (pour vulgariser).

[Lunaramethyst]

il y a 7 minutes, Alzio 117 a dit :

Je trouve étrange le changement d'attitude des Covenants.

Jusque la, dans les jeux, BD etc, ils voulaient toujours activer/utiliser les reliques forerunners:

Halo CE, Halo BloodLines, Halo Wars, les diférentes quêtes échouées de Jul 'Mdama ...

Comment, pour une fois, ont-ils su déchiffrer et comprendre le sens complexe des préceptes forerunners et savoir que Les Gardiens sèment la destruction lors de leur réveil, et que potentiellement ils ne pourraient pas les utiliser? C'est un revirement assez impressionnant pour une hégémonie qui est "rapide de la gâchette" à toujours vouloir le gros flingue sans savoir comment il fonctionne et à quoi il sert (pour vulgariser).

Les Covenants, lorsqu'ils sont organisés (ce qui exclut le cas de Blood Line), étudient les reliques forerunners au préalable, directement ou par des sources intermédiaires (dans le cas des Halos). Comme indiqué dans le Traité de l'union, les Prophètes ont l'exclusivité de l'étude des artéfacts et ils l'ont toujours appliqué : les ateliers de Sacred Promissory à Grande Bonté étaient spécialisés dans ces études, et les Lekgolos ont été incorporés dans l'Alliance avant tout pour leur utilité dans l'étude des artéfacts. Bien sûr, ça ne veut pas dire que leurs résultats ne sont pas faussés par leurs objectifs religieux, mais les Gardiens n'étant pas liés à ces objectifs il est logique qu'ils s'en méfient tant qu'ils ne savent pas comment les contrôler.

[Alzio 117]

Oui je comprends cette logique et justement, de mon point de vue, ils s'en méfient parce qu'ils en savent au moins autant que nous durant leur découverte (sauf que les Gardiens répondent à Cortana, c'est surement la seule chose qu'ils ignorent jusqu'à ce qu'elle s'adresse à eux à la fin).