Zekk Posté(e) 12 février 2016 Signaler Share Posté(e) 12 février 2016 Je dois avouer que je ne me souvient plus. Autant même si je l'ai bien aimé le 1, il m'a par marqué plus que ça (son gameplay a vraiment mal vieilli) Citer Lien vers le commentaire
tigrenoir Posté(e) 13 février 2016 Signaler Share Posté(e) 13 février 2016 C'est sur qu'il a vieilli, mais je trouve qu'il y a quand même pas mal de bonne trouvaille et une liberté d'exploration qu'on a pas forcément dans les deux autres, que ce soit sur les planètes ou sur la citadelle elle même. Son seul point négatif, pour moi, c'est... la conduite du Mako. Là, on m’ôtera pas de l'esprit que ça a été légèrement foiré au niveau du codage. Mais ça ne m'a pas empêchait de passé ma soirée d'hier a lire des parodies sur le Mako http://circuitdruid.deviantart.com/art/Mass-Effect-The-Mako-188106668https://www.pinterest.com/pin/367747125798935531/ Citer Lien vers le commentaire
Nuclear-Nunus Posté(e) 14 février 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 février 2016 Je comprends, mais c'est dommage pour toi car certains sont vraiment très bons (et d'autres très dispensables). Citer Lien vers le commentaire
tigrenoir Posté(e) 14 février 2016 Signaler Share Posté(e) 14 février 2016 Ayant pris le 2 sur Steam, j'ai un code d’accès Cerberus, peut être que j'irai voir ce qu'ils me proposent avec ça pour ma nouvelle Shepard Mais pour ce qui est du 3, je l'ai désinstallé et je ne compte pas le réinstaller un jour. Même si je me demande quelles auraient les impacts de mes décisions dans ME1 (tuer Wrex, ne pas sauver la reine Rachni, sauver le conseil) et dans ME2 (détruire la base moissonneur au lieu de la laisser à Cerberus) sur ME3, ainsi que l'impact qu'aurait certaines décisions dans ME 3 sur la suite du jeu (comme tuer la Reine Rachni à ce moment là, sauver les Geth au lieu des Quariens, voir même sauver les deux). L'ensemble de ces questions ne font pas le poids face à la mauvaise expérience que j'ai eu durant tous le jeu. Citer Lien vers le commentaire
Alcorak Posté(e) 14 février 2016 Signaler Share Posté(e) 14 février 2016 il y a 8 minutes, tigrenoir a dit : Ayant pris le 2 sur Steam, j'ai un code d’accès Cerberus, peut être que j'irai voir ce qu'ils me proposent avec ça pour ma nouvelle Shepard Mais pour ce qui est du 3, je l'ai désinstallé et je ne compte pas le réinstaller un jour. Même si je me demande quelles auraient les impacts de mes décisions dans ME1 (tuer Wrex, ne pas sauver la reine Rachni, sauver le conseil) et dans ME2 (détruire la base moissonneur au lieu de la laisser à Cerberus) sur ME3, ainsi que l'impact qu'aurait certaines décisions dans ME 3 sur la suite du jeu (comme tuer la Reine Rachni à ce moment là, sauver les Geth au lieu des Quariens, voir même sauver les deux). L'ensemble de ces questions ne font pas le poids face à la mauvaise expérience que j'ai eu durant tous le jeu. Pour résumer les conséquences : ça change des chiffres. Le pire c'est que je suis sérieux, la majorité des conséquences des choix réalisés au cours de la trilogie se mesurent avec l'augmentation ou la diminution de tes forces militaires. Tuer ou raisonner Wrex lui permet d'apparaître à quelques endroits du jeu (dont l'arc narratif du Génophage et le DLC Citadel), mais jamais rien de folichon. Et encore, ça c'est pour les évènements ayant eu lieu dans les deux premiers, j'ai pas souvenir d'une décision du 3 qui se manifeste autrement que par une modification des forces militaires. J'ai beau avoir fait le jeu à 100%, ce qui m'a fait investir du temps dedans, c'est surtout son multi qui est encore aujourd'hui l'une de mes expériences PvE favorite. Si tu est motivé, je peux te conseiller Lair of the Shadow Broker (Repaire du Courtier de l'Ombre en français ?) pour Mass Effect 2, qui est vraiment super cool, Suprématie également. La Mémoire Volée te file un perso sympa et une SMG surpuissante, mais il reste assez cher pour le temps de jeu proposé. L'Arrivée est passable et n'est, à mes yeux, qu'un prologue à Mass Effect 3. Citer Lien vers le commentaire
tigrenoir Posté(e) 14 février 2016 Signaler Share Posté(e) 14 février 2016 Mouais, en y réfléchissant un peu, c'est un peu ce que je craignais, que ça n'ai qu'un impact mineur sur le déroulement du 3 Mais je reste curieux de vois comment se passerai la mission de loyauté de Grunt si on tue Wrex dans le 1... mais je veux pas tuer Wrex Le perso sympa de "La Mémoire Volée", c'est la fille en rouge ? Après, je suis pas vraiment fan des SMG, pour moi ça reste juste une arme secondaire pour franc tireur (classe de ma première Shepard), mais là ma deuxième est soldat, donc je vais rester sur le fusil d'assaut. D'ailleurs, au final c'est le 2 qui est le plus logique du point de vue des armes qu'on peut embarquer en fonction de la classe qu'on a choisit : comme Franc tireur, je n'avais le droit qu'au fusil de sniper, une SMG et le pistolet et une arme lourde, alors que dans le 3 tu peux te charger avec 5 armes sans aucune conséquence, excepté celle de voir nos pouvoir se régénérer moins vite, mais si on les utilise peu ça ne prête pas à conséquence. De plus on est capable de se servir parfaitement de chaque arme. Au moins dans le 1 on peut choisir sur quelles armes on veut se développer Citer Lien vers le commentaire
Alcorak Posté(e) 16 février 2016 Signaler Share Posté(e) 16 février 2016 Sur 14/2/2016à20:46 , tigrenoir a dit : Mouais, en y réfléchissant un peu, c'est un peu ce que je craignais, que ça n'ai qu'un impact mineur sur le déroulement du 3 Mais je reste curieux de vois comment se passerai la mission de loyauté de Grunt si on tue Wrex dans le 1... mais je veux pas tuer Wrex Le perso sympa de "La Mémoire Volée", c'est la fille en rouge ? Après, je suis pas vraiment fan des SMG, pour moi ça reste juste une arme secondaire pour franc tireur (classe de ma première Shepard), mais là ma deuxième est soldat, donc je vais rester sur le fusil d'assaut. D'ailleurs, au final c'est le 2 qui est le plus logique du point de vue des armes qu'on peut embarquer en fonction de la classe qu'on a choisit : comme Franc tireur, je n'avais le droit qu'au fusil de sniper, une SMG et le pistolet et une arme lourde, alors que dans le 3 tu peux te charger avec 5 armes sans aucune conséquence, excepté celle de voir nos pouvoir se régénérer moins vite, mais si on les utilise peu ça ne prête pas à conséquence. De plus on est capable de se servir parfaitement de chaque arme. Au moins dans le 1 on peut choisir sur quelles armes on veut se développer C'est Kasumi le perso du DLC La Mémoire Volée, et seul son uniforme alternatif est rouge, donc peut-être que tu la confond avec quelqu'un d'autre (c'est elle). Si tu part sur un Soldat, utilise et abuse du fusil d'assaut Vindicator qui est juste magique surtout si tu tires dans la tête. La mitrailleuse Revenant est pas mal aussi, mais pour moi le Vindicator reste quand même au dessus Et je suis aussi plutôt pour la méthode d'équipement du 2, qui est à la fois plus et moins restrictive que celle du 3 : plus parce qu'on est pas libres au niveau des types d'armes, moins parce qu'on est pas embêtés par le poids, et ça c'est cool ! Citer Lien vers le commentaire
tigrenoir Posté(e) 19 février 2016 Signaler Share Posté(e) 19 février 2016 (modifié) Si c'est elle, je me souvenais plus de son nom. Je verrai pour prendre ces DLC sur le 2 Le vindicator tu dis ? Je sais que dans le 3 je l'avais acheté et développé à fond pour en équiper mon commando et moi même, justement en raison de sa précision. Mais vu que je préfère la précision à la cadence de tir, ouais je vais essayer d'en trouver un pour ma nouvelle Shepard dans le 1 et le 2. La prochaine fois que j'irai à la citadelle je jetterai un coup d'oeil aux stocks des marchands. Mais dans le 1 les stocks spéciaux pour les Spectres sont quand même pas mal au dessus du lot. Modifié 19 février 2016 par tigrenoir Citer Lien vers le commentaire
Zzouligan Posté(e) 6 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2016 Alors vos avis sur ce retour en arrière de DICE, contrairement à d'autres qui entament la sixième guerre mondiale ? ^^ Citer Lien vers le commentaire
King Friendzone Posté(e) 6 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2016 11 minutes ago, Zzouligan said: Alors vos avis sur ce retour en arrière de DICE, contrairement à d'autres qui entament la sixième guerre mondiale ? ^^ RIP COD Zzouligan a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire
Bazou Posté(e) 6 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2016 Le trailer est sympa. C'est une bonne idée de revenir aux sources mais c'est un peu trop dynamique et moderne pour moi donc je préfère attendre le gameplay. ~ Citer Lien vers le commentaire
Arty Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Je fus agréablement surpris à la vue du retour en arrière de DICE, j'étais dubitatif lorsque les rumeurs avaient commencé à se propager, mais je trouve ça assez bien. Il est vrai qu'au vu du dynamisme du trailer on a du mal à croire que cela concerne la Première Guerre Mondiale, pourtant tel est le cas (Mauser C96 / Harlem Hellfighters / Dog fights etc). Etant passionné d'histoire, je suis excité à l'idée de pouvoir jouer sur la première guerre, bien que j'aurais préféré sans hésiter un jeu sur la Seconde Guerre Mondiale. Très curieux de voir la suite. PS : A mon goût, Call of Duty s'écrase lamentablement avec un trailer pas très attrayant... Citer Lien vers le commentaire
ArKer Arondight Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Le problème dans le nouveau jeu call of duty ce n'est pas le fait que se soit dans le futur, mais le fait qu'il y ai des incohérence dès leur premier trailer. J'avais l'impression qu'on était à moitié dans le futur.... regarder les vaisseaux et regarder les mecs comment ils se déplacent sur le sol au moment de l'attaque... ah oui il y a aussi les mêmes armes que dans BO2 qui est beaucoup moins futuristes sur certains aspects. Pour BF j'ai juste pas compris cette mode de mettre "1" en titre ... Déjà ce n'est pas classe, en plus ce n'est pas le premier BF donc si tu parles à un joueur qui a joué à tous les BF.... "tu as joué au BF 1 ?" "Bien sur que j'ai joué au premier BF" "Non moi je te parle du 10°..." (en réalité je ne sais pas combien il y a eu de BF au total.) Sinon un retour à la WW1 ça fait plaisir, mais moi j'attends une bêta pour découvrir le gameplay et il faut aussi espérer que le contenu il y est (pas comme star wars battlefront auquel tu payes à sa sortie 90€ (si on prends la saison pass) pour avoir le contenu d'un jeu normal à 70€.....). Voilà donc pour l'instant je ne m'emballe pas. ^^ Sachant que moi j'ai prévu de me prendre Halo wars 2 et que j'ai dark souls 3 a terminé. Il va me falloir bien plus qu'un simple trailer pour me forcer à les acheter (que se soit COD ou BF). Citer Lien vers le commentaire
Arty Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Il y a 1 heure , Mr Speed a dit : Pour BF j'ai juste pas compris cette mode de mettre "1" en titre ... Déjà ce n'est pas classe, en plus ce n'est pas le premier BF donc si tu parles à un joueur qui a joué à tous les BF.... Tout bonnement parce que c'est un jeu de mot. Il faut le tourner sous l'angle anglo-saxon en disant Battlefield First (1), comme on dit "First World War". On aurait pu faire cette anachronisme quand ils ont appelé la Xbox One. Pour les anglophones ça renvoi à la première Xbox. Et je pense qu'au bout d'un moment, si on en arrive à Battlefield 5 - 6 - 7, ça ferait lourd. Mais j'admets qu'il aurait pu éviter ce 1, en disant par hasard "Battlefield : Great War" etc. Citer Lien vers le commentaire
SyrheZ Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Moi j'ai été emballé par ce trailer J'adore les BF et ce que je voulais c'était soit la Grande Guerre, la 2ème guerre mondiale ou le Vietnam, donc je suis content ! Ils ont dit qu'il y aurait une bêta, j'ai hâte de la tester pour voir ce qui en est du gameplay et du contenu. Le seul problème c'est qu'il y a Deus Ex : Mankind Divided, Dishonored 2, BF1, Halo Wars 2,etc.. Et je pourrais pas me prendre tout ça Citer Lien vers le commentaire
Aug45 Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Pas mal du tout ce trailer, j'adore le mixe entre époque médiévale et époque moderne. D'autant qu'au niveau historique, il y a réellement eu des combats de cet ordre. Ça rappelle les combats entre les cavaliers russes et les chars allemands. Le design des avions est également vachement beau. A voir ce que ça donnera en terme de gameplay et d'ambiance in-game. Citer Lien vers le commentaire
Dark Malak Posté(e) 7 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 7 mai 2016 Comme d'autres, ce trailer m'a vraiment plu ! J'ai toujours bien aimé les Bf, le côté guerre totale, la destruction et cet effet de "woah" pendant les parties multijoueurs. Du coup, c'est vrai que j'avais un peu peur de le voir repartir dans le futur, où l'on a déjà assez de jeux. A l'inverse, repartir dans le passé peut-être vraiment très intéressant, en tout cas, je ne doute pas de la capacité de DICE à gérer le coup, en espérant juste que la campagne sera un peu plus intéressante que celle du 3 ou du 4 ! ^^ Hâte d'en savoir plus !! Citer Lien vers le commentaire
Zekk Posté(e) 11 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 11 mai 2016 Des nouvelles nuits blanches en perspectives : Civilization 6 annoncé ! http://www.gamespot.com/articles/civilization-6-revealed-brings-major-changes/1100-6439691/ Il pleut des jeux de stratégies en ce moment ! Citer Lien vers le commentaire
Nuclear-Nunus Posté(e) 11 mai 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 11 mai 2016 (modifié) Je me laisserai peut-être tenter par BF1 si le solo est bien. Moi je sais déjà a quoi je vais jouer pendant une bonne 40aine d'heures à la fin du mois ! Reste plus que les précos de la version limitée physique sur amazon soient ouvertes ! Modifié 11 mai 2016 par Nuclear-Nunus Citer Lien vers le commentaire
Zekk Posté(e) 11 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 11 mai 2016 Je l'attends aussi pour m'acheter l'autre extension et refaire tout le jeux Citer Lien vers le commentaire
tigrenoir Posté(e) 18 juin 2016 Signaler Share Posté(e) 18 juin 2016 En regardant le dernier JDG la Revanche, il parle de Stellaris Est ce que quelqu'un l'a essayé ? Citer Lien vers le commentaire
King Friendzone Posté(e) 23 juin 2016 Signaler Share Posté(e) 23 juin 2016 (modifié) Bonsoir Entre TES III Morrowind et RWBY Grimm Eclipse Vous me conseillez quoi ? (PS : Si c'est le mauvais topic, hésiter pas à déplacer hein ^.^ PS2 : Les pros TES arrivent ... Je les sens) Modifié 23 juin 2016 par Kasaneki Citer Lien vers le commentaire
Zekk Posté(e) 24 juin 2016 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2016 Pourquoi prendre Morrowind quand on peut prendre Skyrin oO ? Citer Lien vers le commentaire
Banta Posté(e) 24 juin 2016 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2016 Suis d'accord avec Zekk Sachant que ce sont deux jeux assez différent il me semble TES 3 est un Elder Scroll donc RPG / aventure Heroic Fantasy, j'y ai joué il y a tellement longtemps et RWBY Grimm Eclipse c'est du beat'em all japonais c'est pas vraiment mon truc. Je choisirai The Elder Scroll 3 mais il doit avoir un peu beaucoup mal vieilli xD, ceci dit ça reste un excellent jeu donc si tu n'as pas peur des anciennes mécaniques de gameplay, pourquoi pas Citer Lien vers le commentaire
King Friendzone Posté(e) 24 juin 2016 Signaler Share Posté(e) 24 juin 2016 (modifié) 3 hours ago, Zekk said: Pourquoi prendre Morrowind quand on peut prendre Skyrin oO ? Parce que je l'ai déjà D'accord, merci Banta Modifié 24 juin 2016 par Kasaneki Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Rejoindre la discussion
Vous pouvez poster dès maintenant et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, vous pouvez vous connecter ici pour poster avec votre profil