La mère à THEOS

non mais franchement je ne dit pas que je detiens la verité. tu as peut etre raison. et "premiere" a peut etre tort (ce serait pas la premiere fois). mais jaimerais juste savoir ce qu'il en est reellement. si tu peux prouver ce que tu avances, prouve le. je n'est plus les bouquins (merci les demenagements). alors si cest ecrit dedans, bah ok. mais sort moi la phrase que je sois assuré que tu dises vrai. par contre je nai jamais dit que ILM ne faisait pas de bon effets (ils sont les meilleurs et de loin). je dit que la bataille de lepisode 1 pourrait passer sur disney channel tellement elle est gamine. il n'y a aucune tension, aucun episme. il ny a pas limpression de mort, d'enjeu. putain ils se battent pr vivre. tu trouves que ca se ressent toi. cest edulcoré a en vomir. bon jute a montrer de beaux effets.pour lepisode 2 pareil. une bataille entre des clones et des droides. putain cest fort en emotion. lucas ne prend pas son temps. il se focalise sur le visuel. la ou jackson prefere se concentrer sur ce que le spectateur va ressentir. au lieu de nous balancer une bataille comme ca. il nous prepare. montre les enjeux. quand les urukai arrivent au gouffre de helm. on sait pk ils sont la.on sait que de la bataille depend beaucoup. + on avance ds cette bataille, et + elle parait desespéré. on a beau savoir quils gagneront. on ne peut sempecher de frissoner. ten a eu des frissons toi pdt la guerre ds la fin de lepisode 1 et 2. non parce que il ny a aucune emotion qui sen degage. cest dommage mais cest comme ca. ds lepisode 3, la ya un peu + demotion. la on sent les enjeux. parce que lucas en a enfin fini avec ses batailles a 2 balles monté pr ne durer que 15 min ou on sen prend plein la gueule certes, mais ou on est completement passif. la il se concentre sur ses perso, anakin en particulier. mais bon il garde tjrs ce coté visuel qui pete (cf la bataille des wookies qui ne sert a rien a par faire durer le film + lontemps, le duel grevious (qui lui aussi ne sert a rien) versus obiwan). mais bon il reste les 45 dernieres minutes du film qui nous font presque regretter le fait que star wars, cest deja fini...

oui mais jar jar est lourd. a lui seul il gache la bataille final de lepisode 1 qui deja n'était vraiment pas top...

lol peux pas verifier sur ledito donc sur ce point je te donne raison. maintenant "premiere", "studio" et "score" me donnent raison. "Des suites, il y eut. Ecrites, elles furent. Mille fois plus passionantes que les prequels, elles sont. Et alors on en fait quoi? Et ben... rien. Quand George Lucas commande a timothy zahn, auteur confirmé de romans de SF, une nouvelle trilogie qui prolongerait le "retour du Jedi", sait-il dejà qu'il ne les tournera jamais? Quoi qu'il en soit, Timothy zahn s'execute et pond en trois ans (de 91 a 93) trois petits chef-d'oeuvre intitulés (la flemme de les ecrire). Humour, rebondissements, suspense et actions sont pile au rendez-vous. L'ensemble, extremement fidele a l'esprit de la premiere serie (a tel point qu'on ne peut s'empecher de visualiser les acteurs en lisant les livres), est aussi passionnant qu'excitant. D'où la terrible frustration: la saga aurait pu continuer." voila texto ce qu'a rediger "premiere" ds le mag de fevrier. et pour l'episode 1 je lui reproche : jar jar binks son manque de rythme le fait que les personnages ne soient pas approfondie les dialogues a chier (mais bon ca cest pr tous les nouveaux star wars) la surenchere d'effets speciaux (jackson pk lucas ne ta pas confier la real du film ) le manque de magie, d'episme, de sentiments (jackson pk...) etc

kotor 1 est surement lun des meilleurs produits star wars, film y compris. l'ambiance, le rapport avec la force, tout est tres bien retranscrit. mention special au scenar, la decouverte de la veritable identité du hero est presque a ranger a coté du "Je suis ton pere" by Darth Vader himself.

ou as tu vu que cest zahn qui est allé voir Lucas. un mag? un site? car moi jen ai qui prouvent le contraire. sache que lucas na jamais aimé écrire les scenar, il est meme plutot mauvais pr ca. de +, en 90 il savait surement quil ne ferait pas une 3eme trilogie. donc pk ne pas la faire en bouquin. et si je ne suis pas daccord quand tu dis que cest insuffisant pr une saga. regarde lucas a bien fait lepisode 1 sur...rien du tout en fait . relis les bien et tu verras...

non cest l'inverse. cest Lucas qui est allé voir timothy zahn pour quil ecrive une suite au "Retour du Jedi". enfin cest ce que jai lu sur beaucoup de mag et de sites.

lucas a demandé a timothy zahn une nouvelle trilogie qui prolongerait "Le Retour du Jedi". c'est pas moi qui l'ait inventé. maintenant a savoir s'il comptait ladapter ou non quand ils sont sorti, c'est pas sur...

la suite de star wars existe deja en bouquin. Episode 7: L'Héritier de l'Empire Episode 8: La Bataille des Jedi Episode 9: L'Ultime Commandement achetez les et lisez les. vous verrez pk certains fans aimeraient que cette trilogie soit porté a lécran. elle est beaucoup mieux que la nouvelle trilogie, et au moins aussi bonne que lancienne. cest pr dire...

sinon est ce que des personnes ont fait star wars kotor? jeu qui est pour moi l'un des meilleurs produit star wars. autant pour son gameplay ke pour son histoire tres prenante avec de bons rebondissemants et pleins de personnages attachants et charismatiques.

Pour moi la prmemierer trlogie est une reference, et quand on voit comment a été realisé (cf le makin of), on peut dire que Lucas est vraiment un demi dieu. Maintenant je trouce cela dommage qu'il est laissé a d'autres realisateur le soin de faire les 2 autres mais bon il ne pouvait pas monter une boite et faire 2 film en meme temps. Pour ceux qui est de l'episode 1 ce n'es pas une daubes ni meme un mauvais film : c'est surtout un mauvais star wars. Plat, vide, pas intense, personnages noyés dans des effets speciaux bien trop presents, je trouve que Lucas a oublié une chose : l'épisme. Et meme si le deuxieme remonte le niveau grace a la decouverte d'une vrai intrigue il manque toujours cette episme et le film est toujours autant noyé d'effets speciaux. Et la scene ou l'on voit la scene de bataille avec les clones est pour moi le parfait exemple de ce manque d'intensité, d'episme et de cette platitude (je pense pas ke ca se dit mais bon on sen fout), la scene est uniquement faite en images de syntheses, ca pete bien, c'est super beau mais ke c'est peu epique et intense a coté du film epique par excellence : le seigneur des anneaux. Comparez la bataille du gouffre de helm ou de minas tirith a celle de l'attaque des clones et vous verrez ce que je veut dire. Peter jackson va s'interréssé a ses personnages, ce qu'ils ressentent, les enjeux de la bataille et on sent l'intensité et l'importance du combat, alors que dans l'attaque des clones, non, le spectateur est completement passif et ne ressent rien, il voit juste de beaux ptits clones ki eclatent de beaux ptits droides. Touvez une scene aussi epique (putain je l'aurai dit plein de fois ce mot) que la charge des rohirrims dans star wars, vous n'arriverez pas. Mais bon star wras ca reste star wars et ya quelque chose de magique. Alors on va attendre tranquillement mai 2005 pour voir si lucas c'est enfin dechainé avec "la revenge des siths".

L'ancienne trilogie star wras venant de sortir. Je crée ce post afin de parler de cette incroyable saga imaginé par dieu lucas. Alors parlez de tous ceux ke vous voulez. Que cela est un rapport avec l'ancienne ou la nouvelle? Dites si vous regrettez l'ancienne, si vous preferez la nouvelle..., tout ce qui a un rapport avec star wras?

je vois pa l'interet dun topic comme celui-la mais bon moi je la sauverai parce ke faire ca a 6 ca ne peut ke etre mieux ka 5.

lol. Ouai mais faut ke mon niveau suive parce kotrement ca le fait pas.

moi j'ai pris Theos parce ke je trouvais ca cool. Et apres on a pas arreter de me traiter de vantard sur le net. Je comprenais pa pk. Mais j'ais appris ke Theos veux en fait dire Dieu en latin ou grec me rapelle plus. Donc il me reste plus ka devoir tous vous eclater a Halo et on me traitera plus de vantard.

Je croi ke vous m'avez mal compris. je disais ke l'on se foutait du fait ke l'on soit ni des gransd philosophes, ni des grands poetes. Du moment kon se marre. C'est vrai ke mon post etait un peu trop ambigue, donc dsl. Et comme je le disais, vive les discussions sur les poils de cul.

Mais kel discussion interressante? C'est la kon voit ke les joueurs de halo ne sont ni des grands poetes, ni des grands philosophes. Et vous savez c'est koi le pire, c'est kon s'en fou. Alors vive les discussion sur les poils de cul...