Aug45

On peut pas considérer que tous les membres de JVC soient des noobs ignorants et incultes. C'est juste que certains commentent et notent des jeux qu'ils ne connaissent pas juste dans l'objectif d'alimenter la guerre des consoles. Chose assez peu visible sur les forums spécialisés comme Halo.fr, car il faut créer un compte pour pouvoir interagir. Bref, je te souhaite la bienvenue sur le forum !

C'est bien ça : à ton tour !

Merci bien, j'ai encore du mal à croire que j'ai remporté la main sur un avatar aussi difficile à reconnaître x) Le prochain à deviner :

Comme chiens et chats ?

Je ne sais pas trop, je dirais Lord-cube mais sans grande conviction.

Ils peuvent toujours nous faire ça dans la campagne principale (incluse dans le jeu de base), et nous sortir en DLC des maps multijoueurs pour l'affrontement spatial qu'ils auront peaufinés après la sortie du jeu (si la demande des joueurs est assez importante). Moi personnellement, ça me plairait bien, si bien sûr les conflits spatiaux sont bien pensés.

Une bien belle citation de Perceval dans Kaamelott <3

D'où l'intérêt de jouer en groupe pour éviter ce genre de situation. Je pense que oui, ma première partie était catastrophique (et mon avis plutôt négatif). Mais 9 parties plus tard, je trouve la Beta super !

Je pense qu'ils intégreront des unités neutres dans le jeu final. Ce sera donc un peu plus compliqué de récupérer les bases neutres.

Nouvelle acquisition Halo : Je n'avais pas pris Halo TMCC avec Micromania donc je n'avais pas pu avoir le livre. Voilà qui est réparé ! ^^

Bonne lecture !

Bienvenue sur Halo.fr ! Puisses-tu trouver pleins de camarades de jeu ! Inscris-toi aux événements communautaires si tu veux, il y a pas mal de gens de la commu qui y participent. C'est un bon moyen de rencontrer du monde.

Je suis conquis par cette Beta ! Je n'ai malheureusement pu tester que le second mode de jeu (deathmatch), mais j'ai pris mon pied à chacune des parties (10 pour le moment). Je trouve les graphismes bien sympas, et les effets de lumière très jolis. Mais là n'est pas vraiment l'important, car Halo Wars 1 n'était pas bien moins beau. Le fait que les bâtiments ne sortent plus de terre, mais viennent de Pélicans est plus cohérent. J'apprécie la facilité de prise en main, c'est vachement intuitif si on connaît déjà les mécaniques du premier Halo Wars. Du coup, on peut rapidement établir des stratégies et prendre son pied comme sur le multijoueur du premier opus. Les nouveautés sont très sympas, notamment l'arbre de compétence et le système d'énergie qui a été revu. Je trouve que c'est plus agréable à jouer sans les générateurs du premier opus, car lorsqu'on perdait ses générateurs on se retrouvait dans l'impossibilité de créer / améliorer certaines unités. Là, c'est désormais possible car tout dépend du niveau de développement de notre (nos) base(s) principale(s). Je dois dire que le nouveau système de tourelle est aussi vachement cool : on a désormais plus de choix, et pour les Covenants les générateurs de bouclier ne prennent plus la place d'un gros bâtiment. J'ai également l'impression que les parties sont plus dynamiques (début assez rapide), et qu'il n'est plus possible de faire de rush : que du bon en somme. Bref, pour l'instant le jeu me plait beaucoup. J'espère simplement qu'ils vont rajouter pas mal de features (types d'unité, bâtiments, améliorations, unités neutres, etc.) pour le jeu final. @Kasaneki : ce serait tout de même bien d'éviter le HS, et d'utiliser le topic pour donner un avis constructif.

Merci pour l'info Banta. On garde espoir !

Je te souhaite la bienvenue sur Halo.fr !

Super Meat Boy ? (sans aucune conviction)

Et bien si la proposition de Plasma s'avère fausse, tu peux effectivement donner un petit indice !

C'était court, mais sympathique. Bienvenue à toi sur Halo.fr !

TRON RUN/r ?

J'ai pu tester ce mode la fois dernière, et je suis pas réellement convaincu. Non pas qu'il ne tienne pas ses promesses, mais je trouve que les parties deviennent hautement bordéliques. Un peu comme l'URF de League of Leegends, c'est le grand bordel mais on prend pas forcément beaucoup de plaisir. Je préfère les parties de Warzone classique, car on sent une réelle progression le long de la partie (quand les deux équipes se valent tout du moins). On a beau pouvoir sortir de grosses req cards, comme tout le monde le peut aussi, on finit par gaspiller ses cartes sans forcément faire beaucoup de frags. Je suis donc du même avis que Upper. Après, jouer en groupe peut être sympas. Faire des rushs de scorpions, ou de ghosts ultra : ça peut être bien fun. Mais seul, c'est pas forcément hyper intéressant.

Je suis assez d'accord avec sur ces différents points : emplacements libres (au moins pour une partie des bâtiments) au moins 4 factions jouables (Covenants / UNSC / Parasites / Forerunners / Rebelles Humains ? / Hérétiques ?) mise en garnison d'unités dans certains bâtiments et véhicules (Éléphants / Tourelles de défense) différence plus prononcée entre chaque général un mode éditeur (à la manière des Age of Empires) J'ajouterais qu'il serait sympas de penser un système anti-rush pour les débuts de partie. Il serait également bien de pouvoir jouer en local (coopération pour la campagne et le multi). Peut-être aussi varier davantage les modes de jeu, et créer un mode de jeu exclusif (comme le Warzone dans Halo 5 Guardians).

Portal ?

C'est bien AoE Online. Clairement, moi je l'ai trouvé très bon. Après, il était bien différent des autres. C'était un Free-To-Play, et ce modèle économique en a choqué plus d'un. Mais après quelques heures sur le jeu, on se rend compte de l’immensité du contenu accessible gratuitement. Sachant qu'il était possible de débloquer le contenu payant à l'aide d'argent in-game. Cependant, les serveurs du jeu ont aujourd'hui fermé, il n'est donc malheureusement plus possible de jouer au jeu. Mieux ou moins bien que le II ? Je dirais différent. Assez incomparable x)